18 El narcotráfico y cómo combatirlo. La dificultad real es el superlativo consumo de usa



Descargar 2.21 Mb.
Página2/44
Fecha de conversión01.07.2017
Tamaño2.21 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44

La aplicación de programas sociales y de salud efectivos, apoyados con suficientes recursos, pueden eliminar paulatinamente el consumo de la droga.

Eliminando el consumo, se liquidará el negocio que provoca tanta tragedia.

Para lograr esto, debe constituirse la “Comisión Popular y Juvenil Contra la Drogadicción” con apoyo logístico suficiente de la federación y de instituciones internacionales, pero sobre todo, con el apoyo económico popular, debido a la sospechosa colusión de las altas esferas políticas nacionales y mundiales con el Narcotráfico.


9. Despenalizar el consumo, terminaría con el problema de la violencia de las pandillas de narcos

La solución para terminar con el problema del Narcotráfico, es sencilla y consiste en su despenalización y en la atención hacia los consumidores (que en México no son tantos como en los países altamente industrializados) apoyándolos para que paulatinamente abandonen su consumo.

Si, esto se oye muy bien, pero que va a pasar con los intereses millonarios que se mueven en la droga, ellos no van vacilar en destruir a quien amenace tan magnifico negocio con la legalización.

Se dice que a John Lennon, el ex-Beatle por eso lo mataron, porque pregonaba esa demanda, lo mismo se dice de Olof Palme primer ministro de Suecia que logro avances en la disminución del consumo de drogas en su país, ya que aplico medidas de legalización y de tratamiento programado a los drogodependientes (personajes que tratamos aparte).

Es un hecho que al despenalizar el consumo de estupefacientes se terminaría con los grandes cárteles delincuenciales que distribuyen la droga, pero el problema del consumo… No.

En efecto, es lo mismo que cuando se suspendió a ley seca de los EU.

Es decir, en el momento que se levantó la prohibición no se disminuyó el consumo pero esto se debe a que al gobierno no le interesaba disminuirlo

En efecto; una vez que el consumo de estupefacientes fuera legal, encontraríamos que cualquiera podría ir a comprar un “guato” o una “grapa” a la tienda de la esquina. Y, eso, sin duda que complicaría el problema del consumismo de los estupefacientes. Tomemos como ejemplo la cerveza, su legalidad no reduce que se siga bebiendo en grandes cantidades, la prosperidad de las empresas cerveceras, así, lo indican; y la presencia de los consuetudinarios bebedores de la cuadra que frecuentan el estanquillo del barrio, con la botella en la mano, también. Lo mismo que los constantes viajes de niños, niñas y de los propios bebedores a comprar licor en el expendio más cercano. Y qué decir de los bares, cantinas, botaneros, etc., los que están a reventar todos los fines de semana.

Así están las cosas, sin embargo, el dueño y los empleados de las cervecerías no andan con R 15 ni cuernos de chivo (AK 47), matando gente a diestra y siniestra. Los empresarios cerveceros, vitivinícolas, agaveros, etc. tienen mucho dinero y poder, pero no lo manifiestan con balaceras ni crímenes espectaculares, cuando menos ahora en la actualidad, porque de sobra es conocido como afianzaron su poder los famosos tequileros de Jalisco, como es el caso de la familia Cuervo, la que enluto muchos hogares en la región agavera de Tequila y poblaciones circunvecinas de Jalisco. Esto sucedió en un pasado no muy lejano, hechos que los coterráneos de esos lugares, todavía recuerdan.

De cualquier manera: de los males el menor, dicen las voces de pueblo, y así es, en todo caso es preferible un empresario que su abuelo fue un matón, y no el matón aquí, y ahora, y en la calle.

Pero insistimos: la despenalización sin atención psicoterapéutica de Estado al consumidor, aumentaría el consumo.

10. Que se abran los libros contables que tienen (por lo regular en doble existencia) las empresas sospechosas de estar narcotizadas: Elektra, T.V. Azteca, CARSO, Televisa, ICA, Citi Group, etc.

Las Razias, las vigilancias y operativos, son una charlotada. El gobierno le hace al cuento, atrapa a personas que andan vendiendo al detalle las drogas, lo que se llama Narco Menudeo. Establece razias y vigilancias carreteras para detectar poquiteros. Esas son medidas filisteas e hipócritas. Ya que como ya hemos señalado, se mueven más de 120 mil millones de dólares, en un solo año, por concepto de drogas en México; según estudio del IPN (Instituto Politécnico Nacional).

Es obvio que esa cantidad no puede pasar desapercibida, es más que el fraude que se le hizo a la patria con el asunto de las autopistas, donde nos saquearon con un promedio de 20 mil millones de dólares, o la estafa que nos hicieron con el FOBAPROA para salvar a los banqueros, lo que le costó a la República, 100 mil millones de dólares, cantidad por la que se ha puesto al país al revés.

Ni juntitos de la mano: PEMEX y toda la industria sin humos, llamada turismo, mueven tanto dinero. ¿Entonces qué es lo que pasa? ¿Dónde se quedó la bolita? ¿Dónde está toda esa lana? ¿Cómo es posible que se ignore y nadie la vea? ¡Claro que saben! Lo que pasa es que no se atreven a enfrentar al narcotráfico de verdad. Enfrentan a balazos a irrisorios narcos. Cuando lo que deben de hacer es: Abrir los libros contables de las empresas y exponerlas a la información pública e investigar las dos contabilidades o tres que llevan los grandes y medianos consorcios y ahí, ahí se encontrará la bolita. Si no cómo se explican que Raúl Salinas le presto 30 millones de dólares a Salinas Pliego el de Elektra y T.V. Azteca.

Pos´ de ‘onde’ se hizo de mulas Pedro. Lo mismo que los hijitos de Montiel, ese pillo que hace poco tiempo quería ser presidente de la nación. Si él como gobernador del Estado de México devengo en 6 años sólo 10 millones de pesos, cómo se explica que sus niñitos arman negocios de más de 35 millones en el 2º o 3º año del gobierno de su papi.

Veamos con claridad, estamos frente a una farsa descomunal, tanto del gobierno mexicano, como del de los Estados Unidos. La solución es que (insistiremos) se abran los libros mencionados y que se nombre una comisión popular para que les realice serias auditorias. Claro que para poder hacer esto, se necesita la unidad popular para cercar a las pandillas, con serios movimientos civiles antidrogas.

Por eso el gobierno es un inútil frente a las bandas, porque no cuenta con el pueblo. Más bien el pueblo simpatiza con las bandas, la prueba está que les canta, les aplaude y les admira sus hazañas.


11. La despenalización induciría, probablemente, enormes capitales a otros rubros de la economía nacional

Lo cierto es que la legalización de la droga, obligaría a los narcos a dedicarse a otra cosa, porque venderla, traficarla, producirla, etc. dejaría de ser el pingüe negocio que es ahora. Y, por lo tanto, ya no les sería atractivo.

Para ilustrar lo que se dice, veamos lo que pasó en Estados Unidos en el período de 1920 a 1932 cuando se implementó la “ley seca”. Que consistió en la prohibición, en todo el territorio de la Unión Americana, de la producción, venta y tráfico de bebidas alcohólicas, lo que incluyo la cerveza.

En efecto, los mafiosos que se dedicaban al contrabando de alcohol, una vez que se derogó la Ley Seca; trasladaron su dinero: al juego, a la prostitución y ahora en la actualidad a los narcóticos. Muchos de ellos llegaron a ser los reyes en las Vegas. No olvidemos que gracias a los 12 años de prohibición alcoholera en los E.U. se generaron fortunas increíbles en manos de los delincuentes.

Sin embargo, no todo el dinero de los mafiosos del alcohol, tuvo ese destino, ya que una vez devueltos al mundo de la legalidad, invirtieron en toda clase de negocios. No solo en el mundo de la ilegalidad. Algunos, a decir verdad, invirtieron en varios rubros, lo que aumento la capacidad económica, industrial, turística y agrícola de los E.U.

Por eso insistimos en que los capitales ilegales acumulados por ese, actualmente ilícito negocio, se convertirían en legales, una vez que se legalizara el consumo de drogas, lo que tal vez permitiría su inversión diáfana, libre y trasparente en actividades en las que en este momento, los narcos millonarios (tal vez los únicos, que en estos momentos, tienen dinero en México), no se arriesgan a invertir.




12. La ley seca generó nuevos y enormes capitales entre los múltiples beneficiados del tráfico ilegal de bebidas alcohólicas

Por todos es sabido que esa proscripción de los líquidos con contenido etílico, provocó el nacimiento de poderosas bandas criminales, perfectamente organizadas, las que penetraron toda la vida económica y social norteamericana, llegando a tener a su servicio incondicional políticos del momento.

Su influencia estaba en todas partes: en los periódicos, publicaciones, radio, etc. Nada escapó al control del narcotráfico, perdón, del alcolitráfico. Igual que ahora los ajustes de cuentas eran frecuentes, sobresale la matanza del día de San Valentín en 1929, donde participó el capo mayor, Scarface (cara cortada) mejor conocido como Al Capone.

Fueron varios capos que dominaron en ese período la situación en los E.U., como ahora la dominan los que se dedican al tráfico de estupefacientes.

Destacaron en ese tiempo: Johnny Torrio; Jim Colossimo (propietario del restaurante más lujoso, en ese momento, en Chicago); Lucky Luciano; John Dilinger (el hombre ametralladora); Bugs Moran; etc.

En 1933 fue revocada la ley seca ante el fracaso de su aplicación, toda vez que no logró el objetivo de disminuir el alcoholismo en los E.U.

Algo paradójico es que en las Bahamas, que fuera un centro cardinal de ilegalidades, ya que desde allí se distribuía el ron, ahora es un centro importante donde se depositan las multimillonarias ganancias producto del narcotráfico mexicano, en vez de estar trabajando para México. Estas islas son además un paraíso fiscal para todo tipo de depósitos que tengan obscuros orígenes, entre ellos la corrupción de políticos y malos gobernantes, los que, no se tenga la menor duda, reciben grandes Narco Mordidas.

Por lo ya esgrimido, es importante tomar la decisión de la legalización del consumo de las sustancias enajenantes, esto, claro está, bajo estricto control sanitario público.

Esto nos traerá los resultados que ya hemos analizado, es decir, el desmantelamiento de las bandas del narcotráfico organizado, las que seguramente están íntimamente ligadas a toda la caterva de criminales y corrupciones que padecemos.

13. La legalización debe estar acompañada de una reglamentación, obviamente

Por otro lado, una vez legalizado el consumo se establecería una reglamentación, porque no se trata, de que la puedes usar y… ¡ya! No, de lo que se trata, es de establecer un estricto control, mediante un padrón de adictos, los que deberán asistir a psicoterapia (de preferencia grupal), allí se les dotaría de las dosis requeridas de acuerdo al progreso de recuperación del Narco dependiente. Evidentemente, se deben acondicionar sitios adecuados para las necesidades de los pacientes, las que pueden variar de acuerdo a su situación personal. Proporcionándoles también terapias personalizadas, además de las grupales citadas arriba. Y, sobre todo, respaldarlos para que se superen con trabajo e integración social (en todos los aspectos), a una vida prospera y feliz, donde eliminen las frustraciones que los llevaron a esas adicciones.

Evidentemente esto deberá estar bajo control de una comisión popular en cada municipio. Sólo así, y no de otra forma, podremos terminar con la violencia de los cárteles de la droga y con el problema de las adicciones.

Sólo que para lograrlo necesitamos una auténtica unidad popular que nos permita enfrentar a los cárteles del narcotráfico y a sus socios, de dentro y fuera del país. Toda esta realidad nos demuestra la gran farsa de los combates a los narcos; reflexionemos… son los mismos (salvo honrosas excepciones), o sus cómplices de hecho; porque… “Tanto peca el que peca por la paga, como el paga por pecar” como decía Sor Juana.



14. El asesinato de John Lennon

La década de 1980 quedará vinculada a la historia del rock por un suceso que consterno al mundo de la música: el asesinato de John Lennon a manos de un fan desequilibrado.

Aunque existen teorías distintas acerca del móvil del asesinato. Se ha hablado de que el presunto desequilibrado fue una psicoarma empleada por la mafia narcotraficante, en virtud de que John Lennon estaba promoviendo la legalización del consumo de droga.

La popularidad del cantante y compositor le permitía tener poder de convocatoria, lo que hubiera puesto en aprietos a los Capos del Narco y a la misma estructura política y económica de la Unión Americana.

Lennon era un peligro para la infraestructura financiera y de negocios fincada en las enormes utilidades que genera la prohibición del consumo de estupefacientes.

Es evidente que la legalización es destructiva para la mafia y el crimen organizado, por las superlativas ganancias que obtienen.

Con la legalización puede controlarse de manera ingeniosa a los consumidores, siempre y que participe la sociedad civil organizada para regular el consumo y, así, poder lograr el abandono paulatino de las víctimas de la drogodependencia.

Los mafiosos no se van a exponer a que les acaben su negocio y su poder, así que por eso fueron capaces de orquestar un teatro para eliminar a John Lennon.

Esta teoría parece fantasiosa pero no podemos soslayarla. En un asunto tan serio no podemos excluirla y dejar de analizarla profundamente.

Por otro lado, es evidente que el abandonar la producción y distribución ilegal planetaria de las drogas, generaría un desastre en la balanza internacional de pagos. Imaginémonos qué pasaría si de pronto dejan de circular las enormes cantidades de dinero que derivan del narcotráfico universal. Simplemente sería el caos financiero más terrible de todos los tiempos: quiebras masivas de hoteles, industrias, comercios, transportes, etc. toda vez que no hay corporación de gran potencial financiero, que no esté debidamente penetrada por ese dinero ilegal. El caos afectaría, en primer orden, a los banqueros del mundo, lo que desde luego también arrastraría a pueblos enteros a conflictos de carácter revolucionario, los que terminarían por liquidar a esos facinerosos de cuello blanco parapetados atrás de los bancos mundiales.


Asimismo, es importante señalar que los magnicidios regularmente se ubican oficialmente, en acciones individuales: a Obregón lo mató el fanático José León Toral por su cuenta, lo que no convence a nadie que tenga sentido común y conozca algo de historia, ya que Toral uso una pistola Star calibre 32 y el cuerpo de Obregón tenía más de 16 orificios de distintas graduaciones. Si vemos también a Colosio lo mató otro enajenado, haciéndole dos curiosas perforaciones de distinto diámetro ¿?

A Kennedy lo asesinó Oswald, un pro soviético que disparó varios balazos desde distintos ángulos ¿? Etc. y no sé qué tantas tonterías más.

El caso es encubrir los verdaderos motivos de los magnicidios, los que tienen su origen, en decisiones que se toman dentro de los más altos círculos del poder político y económico mundial.

Es un hecho que el gobierno yanqui vio siempre con desagrado la labor antibelicista de Lennon, incluso él estaba convencido de que pudieran atentar contra su vida.

También es posible que los servicios de inteligencia británicos hayan estado involucrados en el crimen, toda vez que el ex-beatle estaba a favor de los patriotas católicos irlandeses, los que siempre han luchado por su independencia total con respecto al imperio inglés.

Como consecuencia de su actividad política (seguido participaba en manifestaciones antibélicas, lo mismo que a favor de los derechos de las minorías raciales y también por los derechos de los trabajadores), es sabido que las autoridades norteamericanas tenían tiempo queriendo correrlo de los Estados Unidos.

La verdad es que Chapman fue un instrumento de la oligarquía belicista que vive de hacer guerras, de fabricar tanques, cañones y misiles. Chapman actuó bajo presión, lo tenían bien agarrado y seguro para que hiciera lo que esos poderosos le ordenaran. Por eso estos criminales influyeron para que no se le condenara a muerte y la conmutaran por cadena perpetua, lo que no fue así finalmente, ya que fue condenado a solamente 20 años de prisión y, si no ha salido, es por la profunda presión que significa que la sociedad norteamericana, en un porcentaje muy alto, sigue recordando al cantautor.

Se ha dicho que el asesino efectuó su crimen para adquirir popularidad, algo completamente falso, desde el momento que nunca ha dejado que lo entrevisten, incluso por cadenas televisivas (algo raro en quien quiere ser famoso ¿no?).

Tan se trató de un crimen de estado, que los documentos que tiene el FBI sobre el caso Lennon, están clasificados como de seguridad nacional.

La realidad es que le tenían un miedo terrible por su manera de pensar, sabían que su poder de convocatoria era tremendo y que en un santiamén concentraría cientos de miles de norteamericanos para que actuaran en el sentido que él quisiera, es decir, contra las guerras, contra ciertas injusticias y, por qué no, por la misma legalización de algunas drogas psiquedélicas inofensivas, como es la marihuana. Por eso lo mataron, porque era un peligro para “paz” financiera internacional.




15. Definitivamente si hay países donde se ha frenado el consumo de la droga

El esfuerzo de Olof Palme en Suecia por eliminar el Problema de la adicción a las drogas fue notable y serio, no se anduvo con hipocresías y ataco directo: en el consumo, no en el combate violento al narcotráfico. Palme se dio cuenta que atacar a las bandas policialmente y empleando las fuerzas castrenses, era ocioso, inútil y hacerles el juego a los criminales. Así que organizó una campaña de atención directa al fármaco dependiente. Con esto consiguió que la demanda de estupefacientes disminuyera, con lo que logró darles un golpe mortal a los vividores de la droga.

Olof Palme nos enseña con su ejemplo lo que hay que hacer, y no hacerle al cuento como la DEA, el FBI, el AFI, la PFP, que junto con el resto de policías municipales, estatales y federales, contando con el Ejército de pilón, son instituciones improductivas, un verdadero lastre económico para el pueblo. Que nada resuelven y si cuestan demasiado, además de que allí están los verdaderos delincuentes. Sólo el ejército cuenta con más de 200 mil elementos, institución que jamás ha enfrentado una guerra seria, ni la enfrentará.

Para cuidar a México, sólo hace falta la voluntad unida y organizada del pueblo. Es con la razón como podemos enfrentar a los posibles enemigos. Ahí está Costa Rica que en 1948 eliminó la existencia de las fuerzas armadas. Así es, Costa Rica no tiene ejército ni lo necesita. México debe seguir su ejemplo y constituir una Guardia Cívica Nacional Honoraria; cambiando los tanques, los aviones de guerra, los cañones, etc. por modernos pertrechos de combate contra: el hambre, la ignorancia, la insalubridad y la inseguridad en el futuro. Sustituyendo tanques por poderosos tractores; aviones de combate cazas, por aviones cisterna, entre otros recursos aeronáuticos para resolver contingencias; barcos de guerra por flotas pesqueras que estén al servicio del combate contra el hambre.

Y así sucesivamente: metralletas por rejas de arado. Como se menciona en las letras doradas del edificio de la ONU, tomadas del libro de Isaías.

Es un secreto a voces, que de las instituciones policíacas y castrenses sale la mayoría de los delincuentes. Lo anterior es obvio, toda vez que el policía y el soldado no son gente productiva, no trabajan, no producen y mucho menos son creativos. Son solamente consumidores. Y afirmamos que no trabajan porque no generan producción de nada: Maíz, fríjol, carne, hortalizas, forrajes, etc. Tampoco originan manufacturas al servicio del hogar, de la agricultura, del transporte, etc. Lo más terrible del asunto es que los mandos de los cuerpos policiales y castrenses de medio y alto rango, son pródigos gastadores. Lo mismo (con menor escala) que la policía judicial, los agentes del AFI, de la PFP, etc., lo que hace, que al acostumbrarse a un cierto nivel de vida dispendioso, tengan una escala evolutiva de elevación en sus “necesidades”, las que tratarán de satisfacer a sangre y fuego, y como eso es lo único que saben hacer, porque para eso lo entrenaron y en medio de esa violencia se desarrolló su existencia, pues qué más da, entonces a meterle con ganas.


_____ Si me arriesgo por un salario pinchurriento, porque no hacerlo por más_____
_____ Si me expongo cuidando a los del dinero, y no me lo agradecen, viéndome además como su inferior y con desprecio, pues ahora verán ¡Infelices! Me las voy a cobrar secuestrándolos o robándolos, al cabo ya sé como se mueven, a donde van y como manejan su lana_____
Un viejo federal de caminos, que conoció el compañero pineda cuando dirigió la huelga camionera de 1972 (lucha que triunfo sobre el monopolio camionero encabezado por el que fuera gobernador de Guerrero: Rubén Figueroa F.) y que perteneciera a lo que fue la PFC, ahora PFP, le contó una vez que un colega suyo, detuvo una troca sospechosa, antes de llegar al crucero de Carapan, Mich. Le relató que al bajar el conductor y acercarse al agente, que no dejaba de apuntarlo con su metralleta, le dijo:
_____ Quihubo mi jefe, mire, en esa camioneta traemos mota, la neta, para que vamos a andar con historias, pero en el otro carro traemos con que quererlo, así que, o nos deja pasar y le damos 40 mil pesos en estos momentos y cada vez que pasemos igual, o aquí mismo se arma la grande. Tal vez mate uno o dos de nosotros, pero de que usté se muere, se muere_____
_____ Pero que te ganas, si adelante hay más vigilancia_____
_____ Eso déjelo de nuestra cuenta, a menos que usté vaya con el cuento_____
_____ No es cuento, es mi deber_____
_____ Si eso pasa, regresamos por usté, y le aseguro que no habrá lugar donde se esconda, usté y sus familiares_____
Interrumpiéndolo e intrigado, por saber qué sucedió, Pineda le preguntó qué había pasado. Se le quedó mirando, se tomó de un trago su copa de tequila, se aliso los abundantes bigotes y le dijo con tremendas carcajadas:
_____ A que mi profe, pues que no me ve aquí vivito y coleando ¡Ándele! Échese otra_____

Por eso afirmamos que tener todos esos cuerpos policiales y castrenses, no sólo es una carga innecesaria al erario, sino que es además, es alimentar los cuervos, que día a día, le sacan los ojos a la ciudadanía.

Es un hecho que la mayoría de los elementos que se formaron en el uso de las armas, una vez despedidos, tendrán que seguirse dedicando al uso de ellas, pero no es justo que lo hagan, muchos de estos, en el mundo del hampa y de la ilegalidad; como actualmente sucede.

16. ¿Quién fue Olof Palme, notable triunfador sobre las drogas en su patria?

El caso de Olof Palme requiere que reflexionemos de seria manera. Este hombre fue un revolucionario y un antiimperialista. Persona con una claridad nítida y acciones directas para atacar los problemas, no sólo de Suecia su patria, la que gobernó durante 11 años; sino también para plantear y oponerse a las acciones del imperio norteamericano en el mundo.

El caso de Olof Palme, es una demostración de que los socialistas, no son gente que adopte esa manera de pensar por su humilde origen, lo que seguido causa descalificación contra los socialistas, anatematizándolos de resentidos. Olof Palme nació rico, pertenecía a una familia con mucho dinero. Sin embargo renunció a su clase y se colocó del lado de los necesitados de Suecia y del mundo. Desde la Universidad empezó su lucha. Palme creía, en que había que tener más presencia de la sociedad organizada, en la administración pública. Es decir, defendió el principio de Más pueblo y menos gobierno.

Durante sus mandatos, respaldados por el pueblo sueco, combatió el control de las empresas sobre la radio y la televisión. También implemento reformas educativas avanzadas y revolucionarias. Lo que incluye su atención a los adictos, dictando medidas eficaces que redujeron el consumo de la droga, lo que molestó mucho a los narcos.

Apoyó la lucha del pueblo vietnamita contra el imperialismo. Y siempre estuvo del lado de los pueblos que luchaban por sacudirse el yugo imperial. Seguía al pie de la letra la máxima del Comandante Che Guevara: combatir al imperialismo donde quiera que se encuentre. Jamás fue un incondicional de la burocracia soviética, a la que criticó duramente por sus invasiones a Checoslovaquia y Afganistán, lo mismo que exigió el retiro de submarinos rusos de aguas territoriales suecas.

Como funcionario de la ONU siempre estuvo del lado de la paz, lo que demostró desempeñando un papel pacifista en los conflictos de Irak e Irán y oponiéndose permanentemente a las armas nucleares.

Este es el perfil general, de este socialista sueco que demostró que la drogadicción puede disminuir y terminar, esto, si no lo hubieran asesinado antes de completar su tarea. La obra de Palme demostró, que si es posible combatir eficazmente a la droga, siempre y que se haga desde sus raíces… el consumo.

Con el ejemplo de Olof Palme nos damos cuenta que las armas, la policía y todas esas farsas, son innecesarias. Que lo que necesitamos es organización civil y educación, eso es todo, lo demás viene por añadidura.

Por eso asesinaron a este internacionalista y socialista, porque se oponía a los caprichos y a la explotación de la humanidad, por parte del Imperialismo. Porque se oponía a sus crímenes. Lo asesinaron porque no estaba de acuerdo en que estuviera aprovechándose de la riqueza petrolera mundial, incluida la de México. Porque combatía a los fabricantes de: cañones, ametralladoras, aviones de guerra, misiles, bombas nucleares, Tanques, etc. Y, finalmente, por la razón (no menos importante) de tener y aplicar la fórmula para terminar con el consumo de drogas y, por lo tanto, de sus traficantes.

Veamos con claridad ¿Por qué se involucra a Pinochet, el asesino del Presidente mártir: Salvador Allende, con el asesinato de Olof Palme? Por la simple razón, de que los intereses del imperialismo, son los mismos que los de las dictaduras de derecha; ideología que defiende a toda costa: que haya ricos y pobres, porque ese es (según ellos) el orden natural y divino de las cosas. Así como los ricos, son ricos para darle trabajo al pobre, las naciones poderosas existen, sobre las débiles, para darle a la humanidad un equilibrio universal. Y, todo aquel que quiera alterar esto, es: enemigo de Dios. Así piensan los derechistas reaccionarios.

Para vencer todo esto, insistimos e insistiremos siempre, sólo hay una manera… ¡Organización Popular!


17. República de Cuba y las drogas

En Julio de 1989 el General Ochoa y 3 oficiales de reconocida jerarquía en el Ejército cubano fueron fusilados y 10 más fueron llevados a la cárcel acusados de contrabando y tráfico de drogas. En Cuba no se andan por las ramas, simplemente ejecutan al que ande en esa clase de negocios.

El problema en la isla no es el consumo, esa práctica no es común ni entre la juventud ni entre las personas adultas. El problema que se dio, fue el tránsito, eso es lo que provocó que fueran castigados de manera severa por el régimen revolucionario.

En Cuba hay muchas dificultades, pero esa no. En Cuba hay privaciones de muchas cosas: pantalones de mezclilla, cosméticos, útiles escolares, etc. etc. pero en realidad parecen no ser esenciales para el desarrollo de su ciencia y servicios médicos. Los son completamente gratuitos, además de excelentes. Su sistema de medicina preventiva es de los más avanzados a nivel mundial. Lo que ha hecho que sea el país con menos decesos infantiles de América Latina. Incluso según la OMS es la nación que mejor atención tiene a los infantes, muy por encima de las naciones del primer mundo.

Los cubanos incluyen el cuidado de la ecología, como parte integral de la conservación de la salud. Las garantías sanitarias para los trabajadores y, su protección a los ancianos, han logrado que la longevidad cubana alcance los 75 años para los hombres y 79 para las mujeres; lo que ubica a Cuba, a la altura de los E.U., Canadá y Europa. En México es mucho menor: 69 para los varones y 75 para las damas.

En Cuba los municipios se rigen por un congreso de representantes del poder popular. Esta asamblea elige un comité ejecutivo, el cual nombra su presidente y vicepresidente. Los delegados a las asambleas populares municipales se eligen cada dos años y medio. Sin la participación de partidos políticos. Esto hace que toda la ciudadanía participe en las decisiones públicas. La aplicación de este mecanismo, hace imposible que alguien sea ignorado en la tarea de gobernar su ayuntamiento.

Existe un genuino tribunal popular judicial municipal, en cada ayuntamiento, lo mismo que en cada provincia (estado). A nivel nacional el Tribunal Supremo Popular es la máxima autoridad judicial, el que sólo es convocado en caso de alta traición a la patria.

En Asamblea Nacional del Poder Popular, residen las funciones constituyentes y legislativas de la nación; por lo que es el órgano supremo del Estado. Al presidente lo elige esta asamblea del pueblo, la que se integra por 601 diputados que se cambian por la voluntad popular cada 5 años, mediante sufragio universal, libre y secreto. La población cubana cuenta con un representante por cada 18 mil habitantes aproximadamente. Las elecciones en Cuba, son vigiladas por la niñez, quien es la que da el fallo, el cual es inapelable.

Cuba tiene un territorio, ligeramente menor que el estado de Durango, pero habitado diez veces más. Esto nos da idea de la estrecha comunicación que hay entre el pueblo.

Como se ve, en una democracia revolucionaria, donde el poder emana de las asambleas populares, los partidos salen sobrando.

Lo importante aquí, es darnos cuenta que la juventud tiene mucho que hacer y no se siente soslayada, esto hace que los jóvenes se mantengan ocupados: trabajando, estudiando y cuidando su patria, amenazada permanentemente por el imperialismo.

Se ha dicho también que la falta de religiosidad es causa de suicidios y de la incurrencia en las drogas, mas eso no es verdad, ya que en el caso de Cuba, la mitad de los habitantes de la isla no creen en ninguna religión, más del 6% son ateos, cerca del 3,5% protestantes, Testigos de Jehová, etc. y un 1,5% creen en la santería y el Vudú. Sin embargo, no existe la drogadicción y los suicidios al grado de que los hay aquí en México, ni en el paraíso terrenal que es gringolandia.




18. República Popular China y las drogas

China estuvo invadida por la droga. Es sabido cómo fue dominada por los narcotraficantes del Opio, que armaron una guerra contra ese país para imponer el consumo y la circulación del estupefaciente en su territorio. Todo esto, con el apoyo incondicional de la perversa reina Victoria de Inglaterra.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   44


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal