Convenio sobre la diversidad



Descargar 1.7 Mb.
Página7/28
Fecha de conversión15.12.2017
Tamaño1.7 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   28

Anexo I


INFORME DE LA SERIE DE SESIONES DE ALTO NIVEL

1. La serie de sesiones de alto nivel de la quinta reunión de la Conferencia de las Partes en el Convenio sobre la Diversidad Biológica se celebró el miércoles 24 de mayo de 2000. Se dedicaron a la serie de sesiones de alto nivel tres sesiones

2. A las 10.35 horas del miércoles, 24 de mayo de 2000, el Sr. Francis Nyenze, Presidente de la quinta reunión de la Conferencia de las Partes y Ministro de Medio Ambiente de Kenya, dio apertura a la serie de sesiones de alto nivel. Pronunciaron discursos de apertura el Secretario Ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica, el Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) y el Presidente de la Conferencia de las Partes en su primera reunión extraordinaria.

3. En su declaración de apertura, el Sr. Hamdallah Zedan, Secretario Ejecutivo del Convenio sobre la Diversidad Biológica, dio la bienvenida a los participantes y dijo que era grato que más de 1.500 delegados, incluidos mas de 50 ministros, en representación de mas de 150 países, organizaciones intergubernamentales y organizaciones no gubernamentales participasen en la serie de sesiones de alto nivel. Reiterando su felicitación por la conclusión con resultados satisfactorios de las negociaciones de un Protocolo sobre la seguridad de la biotecnología, dijo que la presencia de ministros y personas de alto nivel encargadas de formular políticas en la reunión final para negociar el Protocolo había constituido un elemento crucial de su éxito. Una de las disposiciones fundamentales del Protocolo era asegurar que los países importadores contasen tanto con la oportunidad como con la capacidad de evaluar y gestionar los posibles peligros derivados de los productos de la biotecnología. La labor en la esfera de la creación de capacidad y los esfuerzos dirigidos a promover la ratificación del Protocolo sobre seguridad de la biotecnología revestirían una importancia fundamental para su aplicación.

4. En sus palabras de apertura, el Sr. Klaus Töpfer, Director Ejecutivo del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), dio la bienvenida a los participantes. Tras señalar cuán apropiado resultaba firmar el primer Protocolo del Convenio sobre la Diversidad Biológica en el mismo lugar donde se firmó el propio Convenio, hizo hincapié en la necesidad de avanzar rápidamente hacia su aplicación. El rápido ritmo del desarrollo de la tecnología moderna que se estaba desplazando hacia la determinación del código genético de la propia vida traía consigo el temor de la utilización indebida y hacía que fuese vital hallar la manera de controlar ese tipo de tecnologías. En ese sentido, en el Protocolo de Cartagena se seguía el principio de precaución. Sin desear singularizar ningún aspecto del Convenio, puesto que todos los aspectos estaban integrados, subrayó que la diversidad biológica constituía una ventaja en la tarea de superar la pobreza. Para concluir, rindió homenaje a los esfuerzos realizados por el Sr. Juan Mayr Maldonado, quien había creado una atmósfera de confianza y fiabilidad en las negociaciones del Protocolo, y a quien le complacía dar la bienvenida a la ceremonia de firma en curso.

5. En sus palabras de apertura, el Sr. Juan Mayr Maldonado, Ministro de Medio Ambiente de Colombia y Presidente de la Conferencia de las Partes en su primera reunión extraordinaria, dijo que, mediante la firma del Protocolo de Cartagena sobre la seguridad de la biotecnología, las Partes reafirmarían su compromiso con la protección del medio ambiente y el inicio de una nueva era, tanto para el Convenio como para la biotecnología a nivel mundial. Se habían obtenido varias experiencias del proceso de negociación, incluida la importancia de la necesidad de lograr la participación de todos los sectores de la sociedad. Mediante la firma del Protocolo, las Partes señalaban su intención de refrendar los objetivos y de procurar su incorporación en las leyes nacionales. Ello constituía un paso vital en la consolidación y el desarrollo del Protocolo. Las Partes tenían entonces ante sí el problema de hallar un equilibrio entre los aspectos negativos y positivos de la biotecnología y de demostrar al mundo que el comercio y el medio ambiente podían coexistir de manera mutuamente beneficiosa. El acto de la firma no era más que el comienzo de un largo camino. La aplicación era un proceso complejo y requeriría la buena fe y el compromiso de todos los participantes. Expresó su profundo agradecimiento a todos los que habían contribuido a la elaboración del Protocolo y observó que no se podía dejar mejor legado al medio ambiente y a los niños del mundo.

6. Tras la ceremonia de apertura, formularon declaraciones los ministros de medio ambiente de los países siguientes: Alemania, Bangladesh, Benin, Burkina Faso, Chad, Hungría, India, Malasia, Malawi, Marruecos, México, Mónaco, Níger, Nigeria (también en nombre del Grupo de los 77 y China), los Países Bajos y la República Checa.

7. En la segunda sesión de la serie de sesiones de alto nivel formularon declaraciones los ministros de medio ambiente de los países siguientes: Angola, Eslovaquia, Eslovenia, Mozambique, Portugal (en nombre de la Unión Europea), Rwanda, Sri Lanka, Turquía, Uganda y Uruguay.

8. En esa misma sesión formularon declaraciones los jefes de delegación de Argentina, Armenia, Australia, Austria, Bélgica, Bhután, Bolivia, Brasil, Camerún, Canadá, China, la Comunidad Europea, Cuba, Dinamarca, Ecuador, El Salvador, Etiopía, Finlandia, Francia, Grecia, Haití e Indonesia.

9. En la tercera sesión formularon declaraciones los jefes de delegación de Argelia, España, Filipinas, Kenya, Lesotho, Letonia Madagascar, Noruega, Pakistán, Perú (también en nombre de la Comunidad Andina), Samoa, Suecia, Suiza, Togo, la República de Corea, República Unida de Tanzanía, Venezuela (también en nombre de las Partes en el Tratado de Cooperación del Amazonas), Zambia y Zimbabwe.

10. El representante de los Estados Unidos de América también formuló una declaración en la tercera sesión.

11. Además en la tercera sesión formularon declaraciones los representantes de las organizaciones no gubernamentales siguientes: Diverse Women for Diversity (en nombre de las organizaciones de la sociedad civil que se ocupan de la coordinación en la quinta reunión de la Conferencia de las Partes) y Global Industry Coalition.

12. También durante la serie de sesiones de alto nivel, la Sra. Geke Faber, Secretaria de Estado de Agricultura, Ordenación de la Naturaleza y Pesquerías de los Países Bajos, formuló un ofrecimiento en nombre de su Gobierno de acoger la sexta reunión de la Conferencia de las Partes en los Países Bajos en 2002.

13. Un resumen formulado por la Presidencia de la serie de sesiones de alto nivel se adjunta al presente documento (véase el apéndice).


1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   28


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal