Derecho 2do Año – derecho penal el delito que significa delito



Descargar 86.47 Kb.
Fecha de conversión27.11.2017
Tamaño86.47 Kb.

DERECHO 2do Año – DERECHO PENAL


EL DELITO


  1. Que significa delito.

La palabra delito proviene del vocablo “delincuente”, que significa apartarse del buen camino y significa alejarse del camino señalado por la ley.


  1. Cuál es la noción jurídica o formal del delito

El C.P.V. no define el delito, pero combinando los textos de los artículos 1 y 61 del mismo, tenemos que delito es: la acción u omisión revistos por la ley y castigados con una pena.


  1. Cuál es la noción sociológica del delito

El delito es: la violación a los sentimientos de piedad, y de probidad poseídos por una población en la medida mínima que es indispensable para la adaptación del individuo a la sociedad.


  1. Cuál es el concepto jurídico de delito según la noción sustancial.

Es un acto típicamente antijuridico, culpable e imputable a una persona y castigado con una sanción penal.


  1. Cuáles son los elementos del delito.

    Elementos del delito

    Elementos positivos u objetivos

    Elementos negativos o subjetivos.




    • Acto

    • Acción

    • Ausencia de acción

    • Sueño natural, artificial, hipnosis, actos reflejos.

    • Típicamente

    • Tipicidad

    • Atipicidad

    • Antijuridico

    • Antijuricidad

    • Causas de justificación

    • Legítima defensa estado de necesidad ejercicio de un derecho cumplimiento del deber.

    • Culpable

    • Culpabilidad

    • Inculpabilidad

    • Error de hecho esencial caso fortuito

    • Imputable

    • Inmutabilidad

    • Inimputabilidad

    • La minoridad penal enfermedad mental

    • Pena

    • Punibilidad

    • Causa de impunidad




  2. Cuál es la clasificación de los delitos




  1. Según la forma de conducta:

  • Delitos de acción: existe actividad del individuo, consiste en hacer algo que está prohibido por la ley. Ejemplo: Matar, lesionar, hurtar, robar.

  • Delitos de omisión: el individuo se abstiene de hacer algo que la ley señala hacer o no hacer. Ejemplo: art. 438 C.P.V.

  • Delitos de comisión por omisión: se cometen dejándolos de hacer. Ejemplo amamantar a un recién nacido y este se muere.




  1. Según el elemento subjetivo o culpabilidad.

  • Delitos dolosos: son aquellos en la cual la intención, la voluntad del agente abarca tanto el acto como el resultado. Ejemplo: homicidio intencional, la intención es matar y el resultado es la muerte.

  • Delitos culposos: no interviene la intención. El hecho ocurre por negligencia, imprudencia, impericia e inobservancia en los reglamentos: ejemplo: homicidio y lesiones personales culposas.

  • Delitos preterintencionales: cuando el resultado producido es más grave que el querido inicialmente por el autor. Ejemplo: intención de lesionar y causa la muerte.

  • Delitos calificados por el resultado: aquellos en que determinado delito ve aumentada su penalidad por la verificación ulterior de un resultado dañoso o peligroso distinto del requerido para su existencia. Imputándose tal resultado por el solo hecho de derivarse del comportamiento del agente independientemente de la voluntad del sujeto. Ejemplo: violación seguida de lesiones o muerte.




  1. Según el resultado:

  • Delitos de daño: son los que ocasionan una lesión material en bienes o intereses jurídicos protegidos. Ejemplo: lesiona, robar, etc.

  • Delitos de peligro: no existe daño propiamente dicho, sino una posibilidad de causarlo; sin ocasionar lesiones materiales, crean situación de peligro. Ejemplo: abandono del niño art. 435 y 349 CPV.

  • Delitos formales: son lo que se perfeccionan con una simple acción u omisión, independientemente de que se produzca o no el resultado antijuridico perseguido por el agente. Ejemplo: difamación. Art. 441 CPV

  • Delitos materiales: se cometen al activarse el resultado antijuridico material que se persigue. Ejemplo: homicidio con la muerte.




  1. Según el modo de proceder:

  • De acción pública: aquellos en que el enjuiciamiento del sujeto activo, es independiente de la voluntad de la persona agraviada o víctima. El Estado a través del Ministerio Publico debe enjuiciarlo de oficio.

  • De acción privada: aquellos en que el enjuiciamiento procederá a instancia de la parte agraviada (victima) ejemplo: difamación, injuria.

  • En ocasiones: un delito de acción privada puede convertirse en un delito de acción pública. Art. 379. Apartado 3 CPV.




  1. Según el momento de su perpetuación

  • Instantáneo: se configura cuando el hecho que lo constituye se consuma y perfecciona en un solo momento, instantáneamente no pudiendo prolongarse en el tiempo. Ejemplo: homicidio simple. Art. 405 CPV.

  • Permanente: aquel en la cual el hecho que lo constituye no se perfecciona o consuma en un solo momento, sino que puede prolongarse en el tiempo. Se crea un Estado antijuridico daño o peligroso, cuya prolongación o cesación depende de la voluntad del sujeto. Ejemplo: el secuestro. Art. 460




  1. Que es la acción o conducta

Es la manifestación externa de la voluntad del sujeto en forma positiva o negativa, que viene a producir un resultado, un cambio en el mundo exterior: en forma material o moral o simplemente creado una situación de peligro.


  1. Como es la voluntad del sujeto:

  • Positiva: hacer algo que la norma prohíbe, constituye la acción propiamente dicha.

  • Negativa: dejar de hacer lo que la norma ordenada (omisión) art. 61 CP. Ambas son punibles.




  1. Porque se dice que la conducta debe ser externa.

La conducta debe ser externa, los pensamientos no son punibles, no engendran responsabilidad penal mientras no se exteriorizan.

Esa conducta externa es:



  • Humana: proviene del hombre

  • Voluntaria: porque se realiza libremente, allí el hombre puede realizar determinado acto.

  • Ocasiona un cambio: es un resultado por lo que debe existir una relación de causalidad entre la conducta exterior, humana, voluntaria, positiva o negativa y el cambio en el mundo exterior considerado como efecto.




  1. A que se llama resultado de la conducta

Es el cambio en el mundo exterior, la modificación producida por la conducta exteriorizada. Consiste en un daño material o moral, producido por el agente o en un peligro para intereses jurídicos protegidos. es el efecto o consecuencia del comportamiento requerido por la ley para que se configures un delito o para que se produzca una agravación en su penalidad.


  1. Cuáles son los tipos de resultados de la conducta que existen:

  • Resultado fáctico: cambio en el mundo exterior, modificación producida por la conducta exteriorizada.

  • Resultado jurídico: daño material o moral producido por el sujeto activo o en un peligro para intereses jurídicos.


  1. Cuál es la relación de causalidad

Es el vínculo que enlaza la conducta y el cambio en el mundo exterior. Es una condición de responsabilidad penal, pues si no existe nexo causal entre una conducta y un resultado, no existe acto en sentido penal.

Puede existir relación de causalidad, sin haber responsabilidad penal (es decir legítima defensa)




  1. Que es la ausencia de la acción

  • El aspecto negativo de la acción: Si existe una causa de ausencia de acto, no existe delito, pues faltaría su primer elemento y si no hay delito no hay responsabilidad penal.

  • La omisión: es acción en sentido amplio, es una conducta inactiva, pero no toda conducta inactiva es omisión, deben existir una obligación legal de obrar, que exista una norma Penal que ordene la ejecución de un hecho determinado art. 438 CPV.




  1. Causas de exclusión de la conducta o ausencia de acción:

  • Sueño natural: son los actos ejecutados durante el sueño son maquinales, no voluntarios, no son actos en sentido penal, no son delitos y en consecuencia no engendran responsabilidad penal. Existen casos en que las personas deben permanecer despiertos y si se quedan dormidos pueden ocasionar resultados dañosos que acarrean responsabilidad penal culposa.

Ejemplo: conductor que al quedarse dormido origina un accidente donde resultan una o varias personas con lesiones o fallecen.

  • Sonambulismo: estado espontaneo de inconciencia, con actividad motriz, continuación natural del sueño. No se presenta en personas de perfecta salud mental. Tiene base patológica.

  • Sueño o pesadilla: por lo general son sueños angustiosos, desagradables, violentos. Las personas en su estado pueden realizar actos adecuados a algún tipo penal y estará exento de responsabilidad penal. Son actos maquinales donde no interviene la voluntad.

  • Ensueños o ebriedad del sueño: es la persistencia de la actividad del sueño al despertar que dura cierto tiempo y depende de ciertos factores: la persona no está totalmente dormida, ni totalmente despierta. En este breve tiempo puede ejecutar actos adecuado a un tipo penal. Los cuales no lo serán en sentido penal. Por consiguiente, no serán delitos, ni engendrarán responsabilidad penal. Ejemplo: provocar un incendio.

  • Sueño artificial o hipnosis: no es de naturaleza normal, es provocado, en el cual el hipnotizador que induce al hipnotizado a alcanzar un sueño artificial hipnótico.

Una persona hipnotizada puede perpetrar un delito. Penalmente interesa saber hasta qué punto el hipnotizado puede ser responsable: si cumple la orden del hipnotizado, será responsable este, si no lo cumple, sino que pudo eximirse y no lo hace será responsable el hipnotizado y el hipnotizador cómplice por incitación.


  1. Cuáles son los estados de inconciencia para ser admitidos como excluyentes de acción:

Estos estados requieren de un análisis y estudio cuidadoso:

  • Acto violento por fuerza irresistible: es el realizado por una persona bajo el influjo de una fuerza física irresistible. No constituye una conducta voluntaria y si no es voluntaria, no es delito, no ocasiona responsabilidad penal.

Ejemplo: Acompañante de un conductor que se queda dormido y despierta sobresaltado, agarra las manos o el volante al conductor y éste al no poder maniobrar ocasiona un accidente con víctimas.

  • Actos reflejos: son actos o movimientos involuntarios que siguen inmediatamente a una excitación periférica externa o interna. Es necesario diferenciar entre acto consciente (ordena el cerebro) y acto reflejo (ordena la medula espinal).

Una persona puede realizar un acto involuntario y ocasionar un daño a otra, pero no será responsable penalmente.

Ejemplo: por esquivar a un animal atropella una persona.




  1. Cuáles son las fases de la acción

Existen dos fases: una interna y una externa

  • En la interna la acción está en el pensamiento

  • En la externa es donde se desarrolla la acción

  • Si no hay acción, no hay delito, por ser uno de los elementos de la estructura del delito.




  1. Que es la tipicidad

Elemento del delito que implica una relación de perfecta adecuación de total conformidad, entre un hecho de la vida real y algún tipo legal o tipo penal.

  • Tipo legal: es la abstracción completa que ha trazado el legislador, descartando detalles innecesarios para la determinación del hecho que se cataloga en la ley como delito, es la descripción de las figuras delictivas. Ejemplo: tipo legal de hurto, se prevé en el art. 451 CPV.




  1. Cuál es la importancia de la tipicidad.

  1. Es descriptiva, no valorativa

  2. Debe ser entendida como un indicio de la antijuricidad. Viene a construir una noción de concreción y conocimiento de la misma

  3. Constituye un puente de unión entre la parte especial y la general del Código Penal

  4. Constituye la base del principio de legalidad

  5. El concepto de delito descansa en la tipicidad.




  1. Que es la ausencia de tipicidad (ATIPICIDAD)

Cuando el acto examinado no encuadra a la perfección en ninguno de los tipos penales tipificados en la ley, se dice que es un acto atípico, en consecuencia, no constituye delito, engendra responsabilidad penal.


  1. Que es la antijuricidad.

Es toda conducta típica que resulta contraria al orden, es decir, lo contrario a Derecho.


  1. Cuáles son los tipos de antijuricidad.

  • Antijuricidad formal: se dice que una acción es materialmente antijuridica, cuando habiendo transgredido una norma positiva lesiona o pone en peligro un bien jurídico que el derecho quería proteger.

  • Antijuricidad material: se dice que una acción es materialmente antijuridica, cuando habiendo trasgredido una norma positiva lesión o pone en peligro un bien jurídico que el derecho quería proteger.

  • Causa de justificación: circunstancias que, conforme a la ley, hacer desaparecer la antijuricidad de un acto típico. Constituyen el aspecto negativo de la antijuridicidad. Art. 65 CPV.




  1. Que es la legitima defensa.

Es la reacción necesaria contra una agresión ilegitima actual o inminente, no provocada o no provocada suficientemente por la persona que invoca esa causa de justificación como eximente de responsabilidad penal.


  1. Cuáles son los fundamentos de la legitima defensa.

La irresponsabilidad penal de la persona que obra en legítima defensa, se da:

  • Entiende que la legitima es un acto intrínsecamente injusto antijuridico, y que sin embargo el acto realizado en legítima defensa debe quedar impune

  • Estiman que el acto realizado en legítima defensa no es meramente un acto impune, sino algo más trascendente, un acto intrínsecamente – justo, total y absolutamente adecuado a derecho




  1. Que es la extensión de la legitima defensa.

  • En cuanto a los bienes jurídicamente defendibles, hay que afirmar que todo bien jurídico, es legalmente defendible: la titularidad de ese bien es ratificado por el derecho de defender legítimamente dicho bien.

  • De las personas legítimamente defendibles: el C.P.V. solo consagra la legitima defensa de la propia persona.




  1. Cuáles son los requisitos para una legítima defensa

  1. Agresión ilegitima por parte del que resulta ofendido por el hecho. Debe ser:

  1. Objetiva: no se debe presumir que nos va a atacar

  2. Inevitable: para poder protegerse, la persona que pretende obrar en su defensa, se vea forzada a reaccionar hiriendo o dando muerte a {el o a los agresores.

  3. La agresión: debe ser actual o eminente, actual que se desarrolle en ese momento. Y eminente que no deje dudas de la agresión.

  1. Necesidad del medio empleado para impedirla o repelerla: directamente relacionada con la proporcionalidad a que debe existir entre el ataque y la defensa. La proporcionalidad debe ser objetiva y subjetiva.

  2. Falta de provocación suficiente: por parte del que pretende hacer obrado en defensa propia. Se equipará a la legitima defensa el hecho con el cual el agente, en el estado de incertidumbre, temor o terror, traspasa los límites de la defensa.




  1. Requisitos para alegar legítima defensa a favor de una persona.

Son tres requisitos que están por encima (supra) señalados:

  1. Estado de necesidad: causa de justificación, eximente de responsabilidad penal, previstos en el art. 65.4 CPV.

  • Requisitos del estado de necesidad:

  1. Peligro grave e inminente, el peligro es grave cuando amenaza la vida de la persona o integridad física de la misma. Es inminente, cuando está a punto de suceder o hay amenaza cierta de que suceda

  2. No haber causado voluntariamente el peligro

  3. Inevitabilidad del medio empleado.




  1. Extensión:

  1. Desde el punto de vista de bienes salvaguardables: el CPV. Señala como salvaguardables, la vida e integridad personal

  2. Desde el punto de vista de personas salvaguardables: la propia y la de terceros




  1. Consecuencias jurídicas:

Art. 114.2 CPV y 1.188 del CCV.


  1. Que es la culpabilidad:

Es un conjunto de presupuesto que fundamentan la reprochabilidad personal de la conducta antijurídica.

Desde la concepción psicológica, la culpabilidad es un elemento que exige más que de requisitos objetivos, es un nexo psíquico entre el sujeto y hecho, que se agota en las formas de dolo o culpa.




  1. Cuáles son las especies o tipos de culpabilidad.

  • Dolo

  • Culpa




  1. Que es la imputabilidad

Es el conjunto de condiciones física y psíquicas de madures y salud mental. Legalmente necesaria para puedan ser supuesto a la cuenta de una persona determinada los actos típicamente antijuridicos que tal persona ha realizado. Constituye la capacidad de obrar en materia penal.


  1. Diferentes posiciones doctrinales:

  • Escuela clásica: para ellos el fundamento de la imputabilidad es la responsabilidad moral, una persona será penalmente responsable de un acto por ella realizado, cuando moralmente responsable de ese acto.

  • Escuela positiva: se apoya en el determinismo. Para ellos no existe libre albedrio. El fundamento es la responsabilidad social, no moral. El individuo es imputable y penalmente responsable por el hecho y circunstancia de vivir en sociedad.

  • Sistema ecléctico: lo fundamenta en la moralidad, en la observación de un comportamiento acorde con la vida en sociedad. Es la capacidad de conducirse socialmente.




  1. Cuáles son los momentos de imputabilidad

El momento decisivo para determinar la imputabilidad o inimputabilidad de una persona es el de la manifestación de voluntad.


  1. Que la inimputabilidad

Constituye el elemento negativo. Ejemplo: art. 62 CPV.
DOLO


  1. Que es el dolo

Intención encaminada a la ejecución de un hecho previsto y penado por la ley

Es la producción de un resultado antijuridico, con conciencia de que se quebranta el deber, con conocimiento de las circunstancias del hecho, y el curso esencial de la relación de causalidad que se da entre la manifestación humana y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la acción y con representación del resultado que se quiere.




  1. Cuáles son los elementos del dolo

  • Volitivo: actúa la voluntad. El individuo tiene que querer hacer

  • Intelectual: el agente debe saber lo que hace y espera un resultado. Para existencia del dolo deben darse estos dos elementos.




  1. Clases de dolo

  • Genérico: se da cuando basta que se haya querido el hecho que se encuentra descrito en la norma penal, cuando basta la simple conciencia y voluntad del hecho.

  • Específico: se da cuando la ley exige que el sujeto haya actuado, para la consecución de un fin articular que rebasa el hecho mismo constitutivo del delito.

  • De daño: cuando el agente tenga la intención de causar un daño efectivo, material y directo a bienes jurídicos protegidos (homicidios)

  • De peligro: consiste en dirigir la voluntad tan solo a la realización de un hecho que crea un estado de peligro, no se propone causar daño, sino poner en peligro el bien jurídico protegido (abandono de niños y personas incapaces)

  • Directo: cuando el agente a dirigido su voluntad hacia un hecho produciendo un resultado antijuridico, que a previsto como cierto, con el fin de terminarlo: el sujeto quiere el resultado típico. Causar la muerte al enemigo en la forma deseada.

  • Eventual: consiste en que el agente previendo la posibilidad de que el resultado se verifique, a pesar de ello actúa, acepta el riesgo de que se produzca el resultado o llegar pronto a destino, aumenta la velocidad pese a la posibilidad de atropellar a alguien, para él lo importante es llegar, que se produzca la eventualidad no lo es.

  • De consecuencias necesarias: el sujeto al dirigir su voluntad que quiere de modo directo e inmediato, se presenta otro resultado o consecuencias que están unidos a tal resultado, ya sea de modo necesario o posible (magnicidio)

  • De ímpetu: cuando el delito es el resultado de una decisión repentina y se realiza de inmediato.

  • De propósito: cuando transcurre un lapso considerable entere el propósito y la actuación. Se le denomina premeditación.




  1. Cuál es la naturaleza jurídica del dolo

  1. Teoría de la voluntariedad: considera al dolo como la intención más o menos perfecta de ejecutar un acto que se conoce como contrario a la ley Penal. En la noción de dolo su esencia es la intención, y forman parte del dolo. Sus elementos fundamentales son: conciencia o previsión del hecho y voluntariedad del mismo. Ambos elementos son concurrentes.

  2. Teoría de la representación: para que el dolo pueda producirse, se requiere la representación del resultado antijuridico y no la voluntad de este, pues la voluntad se agotara en el impulso generador de la conducta.




  1. Que es la preterintencion

Este delito se da cuando el resultado típicamente antijuridico excede la intención delictiva del agente, cuando va mas allá de la intención ya delictiva del agente. Es necesario que el agente tenga la intención delictiva, es decir, la intención de perpetrar un delito, pero de menor gravedad que aquel que se produjo al final


  1. Causas que excluyen la culpabilidad

  • El error

  • Defensa putativa

  • Defesa putativa

  • Punibilidad o penalidad




  1. Que es el error

Es la percepción equivocada de un aspecto del delito, bien sea referido a un elemento de hecho esencial o no esencial para configurarlo a su condición misma de delito.


  1. Tipos de error

  • Error de derecho: este error no es causa de inculpabilidad, ni eximente de culpa en la legislación venezolana. Art. 60 CPV

  • Error de hecho: recae sobre un acontecimiento que ocurre en la realidad. Puede ser: esencial, accidental, vencible o invencible.




  1. Cuál es el efecto del error.

Constituye causa de inculpabilidad y por ende de responsabilidad penal: siempre que se trate de un error de hecho esencial e invencible.


  1. Que elementos son esenciales para que se de la culpabilidad

Debe verse sobre un elemento esencial del delito.

Ejemplo: para que exista el delito de hurto es necesario, que la cosa sea ajena, si cree que la cosa le pertenece excluye la culpabilidad y la responsabilidad penal, pero es necesario que además de esencial para excluir tanto el dolo como la culpa que ese error de hecho sea invencible (legítima defensa putativa)




  1. Cuando se considera accidental un error de hecho.

no excluye la responsabilidad penal.

Cuando recae sobre un accidente del hecho punible (Una persona tiene el deseo de hurtar un bien valioso y se apodera por error de una imitación, puede influir el valor del objeto hurtado) art. 451 primer aparte CPV.




  1. Cuando el error de hecho puede ser vencible:

Se puede evitar por agente si hubiese puesto mayor atención, mayor diligencia en lo que haga o deje de hacer, en este caso el acto que originó las consecuencias dañosas excluye el dolo, pero subsiste la culpa enferma que suministra a su paciente un toxico en lugar de un calmante por no leer la etiqueta del envase y el paciente muere por intoxicación: la enfermera será responsable penalmente por homicidio culposo, pues el error además de esencia es vencible, pudo evitarlo pero obro con negligencia.


  1. Dentro del error de hecho, se encuentra:

  • Aberratio ictus (error en los hechos): no es un verdadero error, no hay falso conocimiento: lo que existe en este caso es algo que no depende estrictamente de la voluntad, es un accidente, un error en la ejecución del delito (X quiere disparar a Y, pero tiene mala puntería y mata a Z)

  • Error en persona: ocurre cuando se quiere actuar contra una persona y se actúa contra otra (X quiere matar a Y, lo confunde con Z, dispara contra este causándole lesiones o la muerte)

Art. 68 CPV.


  1. Que es la defensa putativa

Se da sobre la base de la incertidumbre o temor. No hay agresión, solo la creencia de un ataque y ello hace pensar en la necesidad de defenderse. Es causa de inculpabilidad y eximente de responsabilidad penal. Art. 65 CPV.

Obediencia legitima y debida. Art. 65.1.2. CPV.




  1. Cuáles son las condiciones objetivas de punibilidad.

Para que un hecho pueda hacerse acreedor a la sanción penal, la ley lo sujeto a la verificación de ciertas condiciones:

  • Presencia de determinadas circunstancias: que son extrañas al hecho mismo y no requieren ser abarcadas por la voluntad del agente, ni derivarse causalmente de la conducta.

  • En el código de comercio para el caso de quiebra el art. 341 CPV.




  1. Cuando se da la ausencia de condiciones objetivas de culpabilidad.

Cuando la figura imputada tiene dentro de la estructura del tipo una exigencia extraña o intrínseca y esta no se cumple

Ejemplo: Caso de incesto art. 380 CPV sino hay escándalo público.




  1. Que es la punibilidad o la penalidad.

Es el elemento secundario del delito, consiste en el merecido de una pena, en función o por razón de la comisión de un delito, penas establecidas en el C.P.V. y otras leyes penales.

Ausencia de pena, eximente de responsabilidad penal art. 1 CPV.




  1. Que son excusas absolutorias.

Situaciones reconocidas por el derecho que imposibilitan la aplicación de una pena por circunstancias de protección a bienes jurídicos:

  • como a la familia, estrecha relación entre ofensor y ofendido, escasa significación del hecho del bien jurídico protegido,

  • existencia de otro medio menos lesivo para la solución de un conflicto, por perdón del ofendido

  • y por último para facilitar y beneficiar la viabilidad de la administración de justicia.




  1. Que es la culpa.

Constituye junto al dolo uno de las especies de la culpabilidad.

Es la producción de un resultado típico y antijuridico, previsible y evitable, a consecuencia de haber desatendido un deber de cuidad que le era exigible.




  1. Cuáles son los límites de la responsabilidad culposa:

  • La previsión y

  • La evitabilidad.




  1. Cuáles son los elementos de la culpa

  • Voluntariedad de la acción u omisión

  • Involuntariedad del hecho: no hay voluntad de ocasionar un hecho, el resultado debe ser involuntario

  • Que el hecho no deseado se verifique por: imprudencia, negligencia, impericia o inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones.



  1. Cuáles son las modalidades de la culpa

  • Imprudencia: se configura por actuar sin cautela, con ligereza, en sentido contrario a las normas de prudencia, en tanto, que debió abstenerse de la acción o realizarla en forma cuidadosa y atenta. Ejemplo: conducir a exceso de velocidad un vehículo frente a la salida de un colegio y atropellar un estudiante.

  • Negligencia: descuido, pereza psíquica, falta de diligencia en no realizar los actos, a los cuales estaba obligado o realizarlos desatentamente. Ejemplo: enfermera que se duerme y no aplica inyección a paciente grave en su oportunidad y este muere.

  • Impericia: puede darse en delitos de acción como de omisión. Constituye una forma de imprudencia calificada. Ej. En un arte o una profesión, que esta ligado a esto, y tienen ciertos conocimientos procedan a determinadas situaciones sin tomar en cuenta las reglas impuestas por la ciencia. Ej. Un ingeniero que no utilicen caso en una construcción.

  • Inobservancia de los reglamentos, ordenes o instrucciones: consiste en la inobservancia de las normas expresas que señalan determinadas precauciones, que debe observarse en actividades de las cuales pueden derivarse hechos dañosos. Ej. Pasar el semáforo en luz roja.




  1. Clases de culpa.

  • Culpa consciente: con representación o previsión: ocurre, cuando el sujeto no tiene la intención de realizar el hecho y no haber querido el resultado habiéndolo previsto como posible consecuencia de su acción u omisión. Ej. Automovilista que conduce a exceso de velocidad prevé que puede atropellar a alguien, pero confía en su pericia para evitar el resultado, sobreviniendo un accidente.

  • Culpa inconsciente: sin representación o sin previsión: ocurre, cuando el resultado no ha sido previsto. Ej. El conductor que conduce tranquilamente y de improviso alguien se le cruza y se produce un accidente.




  1. Cuál es la hipótesis de los delitos culposos en el CPV.

Art. 136, 229 ultimo ap. 233, 265, 35


  1. Que son faltas culposas:

Art. 518 y 527 CPV.


  1. Diferencia entre la culpa y el dolo

la culpa

El dolo

Constituye junto al dolo uno de las especies de la culpabilidad.

Es la producción de un resultado típico y antijuridico, previsible y evitable, a consecuencia de haber desatendido un deber de cuidad que le era exigible.



Intención encaminada a la ejecución de un hecho previsto y penado por la ley

Es la producción de un resultado antijuridico, con conciencia de que se quebranta el deber, con conocimiento de las circunstancias del hecho, y el curso esencial de la relación de causalidad que se da entre la manifestación humana y el cambio en el mundo exterior, con la voluntad de realizar la acción y con representación del resultado que se quiere.







La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal