Informe sobre la cobertura televisiva del día después de las elecciones municipales y autonómicas de 2007



Descargar 0.81 Mb.
Página8/8
Fecha de conversión10.01.2017
Tamaño0.81 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8

Los territorios reivindicados (IPETR)




Cadena

% de IPETR

% de IPE

ETB1

0:06:23

31,91

TV3

0:01:45

12,84

Tabla de IPETR: tiempos y porcentajes sobre las IP

Como ya anticipáramos en el comienzo de este informe, dos cadenas autonómicas además de diferenciar la información de ámbito nacional y la información de ámbito autonómico, establecen un tercer bloque informativo destinado a otras autonomías que constituyen objeto de reivindicación territorial por los partidos nacionalistas de esas comunidades.
Así, ETB1 dedica una sección especial a los resultados electorales en Navarra y TV3 dedica otra equivalente a los resultados electorales en la Comunidad Valenciana y en Baleares.
ETB concede la máxima relevancia a los resultados navarros anteponiéndolos a los resultados de la propia comunidad vasca tanto en la portada del informativo como en su cuerpo central, dejando para un tercer lugar, tanto en portada como en el cuerpo central del informativo, la información sobre los resultados electorales en el conjunto del estado, incluyéndose en este apartado tanto los resultados totales como los relativos al resto de las autonomías, distribuyéndose así los tiempos totales: Navarra; 6:23 (14,26%), País Vasco: 11:08, el (24,86%) , conjunto del Estado: 2:29 (5,56%).
TV3 sólo hace referencia en su portada a los resultados electorales catalanes. Por lo que se refiere al cuerpo central del informativo, dedica primero una amplia cobertura a los resultados electorales en Cataluña (7:39, 23,94), para luego introducir un segundo bloque dedicado a los resultados electorales en la Comunidad Valenciana y en Baleares (1:45, 5,48%) y, finalmente, uno tercero dedicado a las elecciones en el resto del Estado (2:44, 8,55%).
En ambos casos, la lexicalización de esos tres bloques pasa por identificar los dos primeros por las denominaciones de sus respectivas comunidades autónomas (ETB1: "en Navarra...", "en la Comunidad Autónoma Vasca...", "TV3: en la Comunidad Valenciana...", "en las Islas Baleares"), mientras que el tercero es identificado como "España" (ETB1: "En España, el PP ha obtenido más votos, pero el PSOE mayor número de concejales"; TV3: "En España, el Partido Popular (PP) ha tomado la primera posición en número de votos al PSOE que había ganado en las últimas municipales.").


Ausencias notables

Es un hecho sin duda notable la ausencia en el conjunto de la cobertura de las cadenas analizadas de la formación política que alcanzó la sexta posición por número de votos obtenidos en las elecciones municipales a escala nacional: en BNG (315.279, 1,45%).


Ciertamente, dos motivos pueden aducirse para justificar esa omisión. El primero de ellos es la no presencia de la cadena autonómica gallega al corpus de este informe. Sin duda, si eso no hubiera sido así, el BNG habría constado a través de la cobertura de esa cadena. El segundo, la no celebración, en ese mismo día electoral, de elecciones autonómicas gallegas que, en caso de haberse celebrado, habrían sin duda recabado la información sobre esa fuerza política. Y tal es desde luego el motivo de que en la cobertura nacional de la jornada se encuentren presentes partidos que contaron con un número menor de votos como CC, PAR, CA, BPM o UM.
Sin embargo, estas dos explicaciones no son suficientes para resolver la omisión, pues es un hecho que partidos nacionalistas de comunidades que tampoco celebraron sus elecciones autonómicas en esa jornada y que alcanzaron un número de votos menor al del BNG si obtuvieron una presencia notable en la cobertura nacional de la jornada, así el PNV (310.036, 1,42%,, presente en LA6, CUATRO, TVE1, TV3, TM), PA (234.885, 1,028%, presente en TVE1), ANV (94.253, 0,43, presente en LA6, CUATRO, ETB1, T5, TVE1TV3, TM, A3), EA (72.590, 0,33%, presente en CUATRO).


Televisiones públicas: poder político y sesgo de los resultados

Los resultados de este informe permiten constatar una relación directa entre la fuerza política dominante en el Gobierno del ámbito de cada televisión pública y la posición de ventaja por lo que e refiere a la presencia de esa misma fuerza política en los informativos de esa televisión pública.


Así, en TVE1 la fuerza política que obtiene una puntuación diferencial más alta es el PSOE (+7,99), es decir, la fuerza política que gobernaba en España en el periodo en el que esas elecciones tuvieron lugar. Igualmente notable es el hecho de que la penúltima peor puntuación diferencial sea la obtenida por el principal partido de la oposición en el ámbito nacional (el PP con -2,94) y la última posición sea la obtenida por el principal partido de la oposición en la comunidad autónoma de Cataluña (-3,22).
En CMTV, el PSOE, partido entonces gobernante en esa autonomía, obtiene la más alta puntuación diferencial tanto en la información electoral nacional (+24,29%) como en la de la información electoral autonómica (+11,37%).
En CS, el PSOE, partido entonces gobernante en esa autonomía, obtiene la más alta puntuación diferencial en la información electoral nacional (+13,23%) pero no así en la información electoral autonómica, donde obtiene el cuarto puesto (-0,95%). Igualmente notable es el hecho de que la última peor puntuación diferencial sea la obtenida por el principal partido de la oposición en el ámbito nacional, el PP (-5,22% en la información electoral nacional y -7,59% en la información electoral autonómica).
En TV3, el PSC (PSOE), partido entonces gobernante en esa autonomía en coalición con ERC e ICV), obtiene la más alta puntuación diferencial en la información electoral autonómica (+5,99%) y la cuarta posición en la información electoral nacional (+3,07), siendo su puntuación diferencial siempre mas alta que la del principal partido de la oposición en el ámbito nacional y que el principal partido de la oposición en el ámbito autonómico; así, el PP obtiene la segunda peor calificación en el ámbito nacional (-2,54%) y CIU obtiene la primera peor calificación diferencial en el ámbito autonómico (-2,07). Sin embargo, los otros partidos de la coalición entonces gobernante obtienen resultados diferenciales más pobres: ERC ocupa el la sexta posición en la información electoral nacional (+0,08%) y la segunda peor posición en la información electoral autonómica (-1,86%); IU (ICV) obtiene la primera peor puntuación en la información electoral nacional (-5,47) y la tercera mejor posición en la información electoral autonómica (+1,11%).
En TM, el PP, partido entonces gobernante en esa autonomía, obtiene la más alta puntuación diferencial en la información electoral autonómica (+8,32%) mientras que el principal partido de la oposición en el ámbito autonómico obtiene la peor puntuación diferencial (-9,40). Sin embargo, por lo que se refiere a la información política nacional, nos encontramos con el único caso en el que en una televisión pública el partido que gobierna en su ámbito (el PP) obtiene peor puntuación diferencial (-2,63%) que el principal partido de la oposición (PSOE: -2,37).
En ETB1, el PNV, partido entonces gobernante en esa autonomía, obtiene la más alta puntuación diferencial en la información electoral nacional (+22,41%), a través de NABAI, la coalición electoral en la que se integraba para participar en las elecciones (locales y autonómicas) que tuvieron lugar en la comunidad navarra. Sin embargo, su puntuación en la información electoral autonómica es muy baja (-07,14), siendo ANV (+15,59) la formación más netamente beneficiada.


Televisiones privadas: posicionamiento político y sesgo de los resultados

Por lo que se refiere a las televisiones privadas, dada su independencia institucional con respecto al gobierno nacional tanto como a los gobiernos autonómicos, resulta inviable una evaluación como la realizada en el epígrafe anterior.


Pero cabe la posibilidad de cruzar nuestros resultados con los de otros estudios en los que se ha establecido la existencia de inclinaciones políticas de algunas televisiones privadas con determinadas fuerzas políticas.
Así, en el Informe Sobre la Democracia en España 2011 de la Fundación Alternativas (Fundación Alternativas, Madrid, 2011) se establece la existencia de "inclinaciones partidistas" de las cadenas televisivas CUATRO y LA6 en favor del PSOE y de A3 en favor de el PP que encontrarían su confirmación en el hecho de que los telespectadores de esas cadenas tienden a contemplar como menor la corrupción que afecta al partido de tal inclinación y mayor, en cambio, la que afecta al partido contrario.
En LA6 la fuerza con mayor presencia diferencial es el PSOE (+12,04), siendo el PP la segunda (+6,32)
En CUATRO la fuerza con mayor presencia diferencial es el PSOE (+10,61), pero el PP ocupa el segundo lugar (+9,22).
En A3 la fuerza con mayor presencia diferencial es ANV (+12,83), ocupando el PP la segunda posición (+5,82) y el PSOE la tercera (con +3,73).
Por lo que se refiere a T5 (cadena no contemplada en el informe de la Fundación alternativas), la fuerza con mayor presencia diferencial es PXC (+12,25), seguida por el PSOE (+8,21) ocupando el PP el quinto lugar con un +1,04.
Quedan pues confirmados los citados sesgos, y se apunta la posibilidad de incluir en el grupo de las cadenas con inclinación partidista favorable al PSOE a T5, pues es en esta cadena donde la diferencia de las puntuaciones diferenciales del PSOE y el PP es más alta: 7,17 puntos (seguida de LA6, con 5,72 y CUATRO con 1,39). Por su parte, la diferencia en favor del PP en A3 es de 2,13.
1   2   3   4   5   6   7   8


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal