Índice de Forum 203



Descargar 286.76 Kb.
Página3/7
Fecha de conversión14.01.2019
Tamaño286.76 Kb.
1   2   3   4   5   6   7

Total impunidad en zonas militarizadas
Las y los defensores de los Derechos Humanos realizan su labor en constante riesgo, así lo han documentado organizaciones nacionales e internacionales, quienes refieren que en este sexenio los casos de hostigamiento contra activistas se han extrapolado.

Así por ejemplo, el 13 de octubre de 2009, la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH), presentó el informe sobre la situación de las y los activistas aquí, titulado: Defender los derechos humanos en México: entre el compromiso y el riesgo.

En este informe se documenta que las violaciones a derechos humanos se han incrementado y gozan de una total impunidad, especialmente en las zonas militarizadas.

Los actores señalados como autores de la mayoría de los delitos, hostigamientos y amenazas están asociados al Ejército y los cuerpos de seguridad del Estado. Además de estas observaciones, diversas organizaciones de la sociedad civil han denunciado un importante “déficit” en la defensa y protección de los derechos humanos en México.

Por su parte Amnistía Internacional (AI) señala que las y los defensores han sufrido amenazas y ataques pero también han sido víctimas de ejecuciones extrajudiciales y de desapariciones. Según AI el aumento de la violencia contra estos activistas se inició en 1992.

Pero el principal problema era y es la impunidad con que las violaciones a las garantías individuales se penalizan. Para esta organización “las autoridades han denegado todas las responsabilidades por estos abusos”, que se centran básicamente en amenazas e intimidaciones, pero que han llegado a ser mucho más graves.

Ante las recomendaciones de la OACNUDH, y de otras organizaciones, el gobierno de México reiteró su pleno compromiso con la promoción de los derechos humanos y sus defensores. En el entendido de que la apertura al escrutinio y la cooperación internacional, no sólo fortalecen el ejercicio de la protección y promoción de los derechos humanos, sino también el estado de derecho.

A pesar de esto, la labor de los activistas no se refleja en el Programa Nacional de los Derechos Humanos 2008-2012, que es una de las vías que propone y ejecuta las acciones que garantizan la promoción, protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales de quienes se encargan de defenderlos y promoverlos. (Redacción / CIMAC).


Suicidios en la Border Patrol
Silvio González / Prensa Latina

plmexico@prensalatina.com.mx


* 15 agentes se quitaron la vida La cifra más alta en cuatro lustros * El gobierno los robotiza con exigencias extremas * Alarma en la Patrulla Fronteriza * Con Obama, la mayor cantidad de deportaciones en toda la historia
Después de casi cuatro años sin suicidios en sus filas, ahora los guardianes de la frontera Sur de Estados Unidos se están autoaniquilando en elevados números sin que se sepa a ciencia cierta las causas para esta espantosa situación.

Los hechos recientes han provocado alarma dentro de la institución federal donde se analizan las causas que llevaron al suicidio a 15 agentes desde febrero del 2008 hasta el presente, según el sitio Delmarva. Estamos en presencia de lo que constituye la cifra más elevada de estos episodios en esa institución en los últimos 20 años, asegura la agencia Associated Press.

Todos los misteriosos incidentes, menos dos, han tenido lugar en los estados de Texas, California o Arizona que son por donde se registra un mayor flujo de inmigrantes de diversos países que arriesgan diariamente sus vidas para encontrar las falsas bondades que promete el gigante país del norte. No están aún claros los motivos por los cuales se han quitado la vida estos empleados ya que algunos han dejado notas pero otros sencillamente cayeron en crisis repentinamente.

En todos los casos, al parecer optaron por esa solución autodestructiva sin dar indicios previos ni a sus amigos o a sus familiares, en un fenómeno que replica lo que ocurre también en las fuerzas armadas estadunidenses como consecuencia de las guerras.

Los altos directivos de la Patrulla Fronteriza han implementado medidas preventivas urgentes como impartir conferencias especializadas para los supervisores, videos donde los sicólogos explican algunos síntomas iniciales de la depresión o el estrés y programas dirigidos a los 22 mil agentes que componen esta fuerza, señala The New York Times.

Christine Gaugler, directora de Recursos Humanos de Inmigración y Protección Fronteriza, señaló que las muertes no tienen explicación concreta sino solamente existen algunas especulaciones para este fenómeno que está ocurriendo en estos momentos. Los mismos funcionarios federales se negaron a ofrecer detalles y solamente confirmaron las cifras de los muertos sin ni siquiera intentar ampliar la información o las implicaciones que esto tiene con vistas al futuro.

Lo cierto es que los agentes vienen operando bajo bastante presión a partir del elevado número de indocumentados que cruzan diariamente, destacan distintos medios informativos de los estados fronterizos. Y además está el hecho de que con su proceder pueden provocar incidentes internacionales como el ocurrido el pasado junio en El Paso, Texas, cuando un guardia asesinó a un mexicano de 15 años, lo que provocó un enfrentamiento entre federales de un lado y de otro.

Las cifras de suicidios son elevadas en todas las agencias del orden público en Estados Unidos, pero específicamente en la Patrulla Fronteriza se han disparado impresionantemente, coinciden los medios. Esto crea una gran alarma en los círculos políticos del gobierno y despierta en las masas el temor de que los patrulleros sufran actualmente enfermedades mentales peligrosas sin que las mismas sean tratadas por profesionales.

Según documentos desclasificados hechos públicos por el Acta de Libertad de Información, los niveles de suicidios nacionalmente son de 12 por cada mil, asegura el Centro Federal de Control de Enfermedades.

Sin embargo, en las agencias del orden público llegan hasta el 20 por ciento y en la Patrulla Fronteriza rayan en el 30 por ciento con tendencia al incremento sostenido, resaltó esa fuente oficial. Muchos agentes se quejan de los prolongados horarios de trabajo, en condiciones extremas de calor, con un salario reducido y con muy limitadas posibilidades de promoción o traslado a otras agencias menos exigentes, indicó.

Una de las viudas declaró que el problema consiste en que el gobierno trata de robotizar con exigencias extremas en el trabajo cotidiano a estos vigilantes sin tomar en cuenta que son simples seres humanos como el resto de las personas.

El Departamento de Justicia inició bajo la presión popular un proceso de impugnación de la ley de Arizona SB 1070 por considerar que ese estado se atribuye poderes de competencia federal. Lo cierto es que la situación aparenta no tener solución durante el actual gobierno del presidente Barack Obama quien trata de evitar en las cortes que otros 22 estados sigan el ejemplo racista de Arizona, donde se intentó implementar una ley contra los indocumentados.

El gobierno de Obama, aunque se opone a la ley, ha realizado irónicamente la mayor cantidad de deportaciones y de persecuciones de los empleadores de indocumentados de toda la historia, apunta la coalición pacifista ANSWER.

En lugar de las deportaciones masivas, el gobierno federal debe trabajar en favor de una reforma migratoria abarcadora y justa que ofrezca a más de 12 millones de ilegales sus derechos constitucionales fundamentales, publica el sitio Drudge Report.

La Agencia Federal de Inmigración y Aduanas, conocida por sus siglas ICE, espera deportar este año más de 400 mil irregulares, o lo que es 25 por ciento más que los deportados en 2007 durante el gobierno del expresidente George W. Bush.

Ya en 2005 se crearon las condiciones para la implementación de leyes inconstitucionales racistas cuando el Departamento de Seguridad de la Patria lanzó la Operación Streamline que criminalizaba la inmigración ilegal y dejaba de asumirla como un delito menor para considerarla una felonía. Todos los irregulares capturados y deportados quedan con antecedentes penales en Estados Unidos de por vida, lo que impediría que pudieran emigrar legalmente posteriormente.

De acuerdo con Carolina Isaacs, directora de la organización cuáquera American Friends Service Comitee, tanto la Operación Streamline como la ley SB 1070, provocaron que se apliquen injustamente a empobrecidos irregulares, soluciones similares a la que se toman contra connotados delincuentes.

El gobierno del presidente Obama aunque impugna por el momento la ley SB1070 sigue equivocadamente comprometido con las deportaciones masivas de indocumentados y con las absurdas políticas de militarización fronteriza masiva.


Tormenta en el horizonte
Héctor Barragán Valencia

hector_barragan@hotmail.com


En política económica tarde o temprano se impone la realidad. Y el momento de la verdad se acerca para México. Si bien las estadísticas –que informan sobre lo que ya pasó– dicen que creció con firmeza la economía, no son un instrumento que permita prever cómo se comportará el crecimiento futuro. Hay otros indicadores que anticipan más adecuadamente el desenvolvimiento de un país. Uno de ellos es la inversión, que sigue cayendo: la inversión pública, por ejemplo, bajó 3 por ciento en los primeros meses del año, mientras que la privada se contrajo cerca de 10 por ciento y la inversión extranjera directa retrocedió alrededor de 50 por ciento. Esto significa que México se está quedando sin gasolina para continuar creciendo los próximos meses.

A esta mala noticia hay que añadirle la desaceleración de la industria manufacturera en Estados Unidos, su persistentemente alto desempleo, la negativa del Senado para ampliar los beneficios del desempleo, el rechazo a continuar elevando la deuda pública, el virtual congelamiento del crédito a los consumidores y las empresas. Como los lectores de Forum saben, el motor de la economía mexicana son las exportaciones al sector manufacturero estadunidense, de manera que si ese país entra nuevamente en recesión o, en el mejor escenario se desacelera sustancialmente, México lo resentirá muy fuertemente.

Y por si fuera poco, se contrae la economía de China, principal consumidor mundial de materias primas, razón por la cual disminuyen sus precios, entre ellas el petróleo. Malas noticias, pues 15 puntos porcentuales del gasto público están de una u otra manera atados a los ingresos petroleros, tanto por exportaciones como por el cobro de derechos. Así, como el gasto público equivale a 25 por ciento del producto interno bruto, estas erogaciones pueden disminuir, por efecto de menores ingresos petroleros, tanto como 15 puntos porcentuales del PIB. Ello significa que en un abrir y cerrar de ojos el déficit de las finanzas públicas puede ampliarse adicionalmente hasta 15 por ciento del PIB, un desajuste fiscal inmanejable.

Todo esto significa que los márgenes de acción de la economía mexicana son magros, pues se combinan caídas de la inversión, las exportaciones, los ingresos petroleros y fiscales. No habrá manera ni para aumentar la demanda vía mayor inversión pública. Si a ello se suman la crisis política, social y de seguridad, hay amenaza de tormenta en el horizonte. Es hora de anticiparse a este posible escenario.


Infiernillo

Faustófeles
Reforma regulatoria
Elimina Calderón
más de mil normas “absurdas”
pero al limpiar las zahúrdas
ya no habrá gobernación.
Monarquía mexicana
Que aquí ya no nos funciona
el presidencial sistema;
Beltrones plantea el dilema:
el “Presi” no es de corona.
Los verdes de sor Juana
Los billetes de a doscientos
han sido falsificados;
muchos son los alarmados
pues no habrá pa’l bastimento.
Crisis de pagos
El gobierno, por todos lados,
a proveedores no paga
y sólo cobra y no halaga.
¿El dinero? ¡A sus soldados!
No se vale comer
L
os granos suben de precio
y sube, igual, la inflación;
el gobierno da razón:
el que coma será un necio.
Crisis de pagos
El gobierno, por todos lados,
a proveedores no paga
y sólo cobra y no halaga.
¿El dinero? ¡A sus soldados!
En la tierra de El chapo
De Malova sin acucia:
“Falta que el ‘narco’ en furor
mate a algún gobernador”.
¿Tantea? ¿O es que algo anuncia?
Estatura del cardenal
Sandoval es “monseñor”,
porque en la Iglesia es un “don”;
Ebrard le dio acotación,
la ley lo dejó en “señor”.
Purga en el PAN
P
urgan en el PAN a Espino
y al exgóber Luis Reynoso;
es un asunto espinoso
y sin duda Felipino.
Desempleo, expresión de la crisis
José Luis Ortiz Santillán

jlosmex@hotmail.com


El desempleo es la mejor expresión de la crisis. Hemos citado ya en otro artículo en Forum cómo en 2009, antes de iniciar la tercera Cumbre del Grupo de los 20 (G20) en Pittsburgh, Estados Unidos, el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, señalaba que Francia no saldría de la crisis sino hasta que el desempleo comenzara a bajar; pues no se podía decir que la crisis había terminado cuando el desempleo seguía aumentando y los ingresos de los hogares reduciéndose. No hay mejor expresión para calificar la crisis que ésta y no viene de un presidente de izquierda.

El Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI) ha señalado que en el segundo trimestre de 2010 la tasa de desempleo fue de 5.3%, de una población económicamente activa (PEA) de 47.1 millones de personas mayores de 14 años aptas para trabajar. Esta tasa de desempleo abierto sólo incluye a las personas que, al momento de realizar la encuesta, al menos hayan trabajado seis horas a la semana.

Con ello, en el segundo trimestre del año habría en el país solamente 2 millones 496 mil 300 personas sin empleo; cifra que no sería preocupante si fuera real, pues países como Estados Unidos registraron una tasa de desempleo de 9.5% en los dos últimos meses, por lo que sí su PEA es de 153 millones 560 mil personas, habría 14 millones 588 mil 200 desempleados en julio pasado. Otros países como España y Grecia registraron en el segundo trimestre tasas de 20.09% y 12%, respectivamente.

Pero todo parece indicar que la profundidad de la crisis en México es mayor de lo que se dice oficialmente y los datos sobre el desempleo están lejos de la realidad. La población subempleada, aquella que al momento en que INEGI levantó la encuesta declaró tener necesidad y estar dispuesta a trabajar más horas que las que demandaban sus empleos en ese momento, llegó a 8.9% de la PEA, esto es 4 millones 191 mil 900 personas estaban trabajando en condiciones críticas de ocupación.

Pero si consideramos los datos que proporcionó la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) la segunda semana de agosto, donde señala que de los 20 millones de jóvenes existentes, en promedio, al menos existen 8 millones de ellos que no trabajan ni estudian; pero además, observamos la información de INEGI donde señala que existen 12.8 millones de personas que laboran en la economía informal, equivalente al 27.2% del total de la PEA, al menos existen en el país 20.8 millones de personas sin un trabajo formal y 25 millones de personas que no están plenamente incorporadas al mercado laboral y carecen de seguridad social.

Lo lamentable de estas cifras es que el bono demográfico, que debería estar siendo capitalizado por México para impulsar su crecimiento y desarrollo, para generar la riqueza sobre la cual debe sustentarse en el futuro la seguridad social, hoy está siendo tirado a la basura. La Encuesta Nacional de Juventud ha señalado que el 50% del total de los jóvenes en México están hoy sin trabajo y la mitad de los desempleados son jóvenes.

Bajo este contexto, valdrá la pena alegrarnos con los anuncios sobre el fin de la crisis y el inicio de la era del crecimiento económico, cuando millones de mexicanos están desempleados y marginados de las estadísticas laborales. Creo que el presidente de Francia es sensato cuando dice que la crisis habrá terminado cuando cese el desempleo, o al menos es más realista que festejar el fin de la crisis cuando millones de hombres y mujeres se ven enfrentados al hambre o a delinquir para sobrevivir.
¿Y tú cuándo Carlos Slim?
Eduardo López Betancourt

elb@servidor.unam.mx


Como bien sabemos, el ser más rico del universo es Carlos Slim Helú, quien de manera increíble habita en un país pobre, por lo que su cuantioso patrimonio origina muchas dudas, hay quien dice lo amasó abusando de los clientes de Telmex y sus otros negocios (como el de los tres búhos), amén de múltiples picardías, donde la protección gubernamental es evidente.

Varios individuos han hecho su fortuna con procedimientos inteligentes, tal es el caso de Bill Gates, fundador de Microsoft, así como Boone Pickens, creador de la prestigiosa cadena televisiva CNN. De igual forma hay cresos de toda la vida, quienes heredan fabulosos capitales, como Barron Hilton, de la famosa cadena hotelera que ostenta su nombre, o el banquero David Rockefeller. Pero ¿quién puede creer que en unos cuantos años, gracias al cobro excesivo en las tarifas telefónicas, se puede ser el más pudiente del orbe?

Lo cierto es que el dinero ha hecho a Slim poderoso, goza de privilegios superiores a los de cualquier monarca absoluto del siglo XVI; El padrino, de Mario Puzzo, es simple caricatura frente al poder omnímodo de este personaje y su “socio” Carlos Salinas de Gortari; su palabra es “divina”, basta que hagan un gesto para poner en jaque al más pintado; los jueces y políticos de cualquier nivel, les rinden pleitesía; los de izquierda, derecha, católicos, judíos, protestantes, en fin, todos se postran ante ellos con humildad medieval; eso sí, quien cae de su gracia está perdido, en el mejor de los casos es relegado, pero si no la cárcel o algo peor será su destino.

La cuestión es ¿a qué han dedicado su ingente peculio los multimillonarios de este planeta? Los cuarenta más acaudalados de Estados Unidos han decidido donar al menos el 50% de todo lo que poseen para obras de caridad, ello debido a una campaña promovida por el inversionista Warren Buffett y el referido Bill Gates, así como la esposa de este último llamada Melinda.

La iniciativa en cita se denomina The Giving Pledge (La promesa de donar) a la cual ya se han sumado también el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg; el destacado empresario del mundo del entretenimiento, Barry Diller; el cofundador de Oracle, Larry Ellison; el creador de “Star Wars”, George Lucas; a la par de los aludidos Boone Pickens, David Rockefeller y Barron Hilton.

No obstante, el señor Warren Buffet merece mención aparte, decidió ceder el 99% de su fortuna para obras de beneficio en pro de la gente pobre, lo hizo desde el 2006, cuando su patrimonio se calculaba en 44 mil millones de dólares. Buffet, uno de los promotores de la idea, considera que los 40 más opulentos de Estados Unidos cuentan con una fortuna de 230 mil millones de dólares; agrega que el acuerdo no es un contrato de carácter jurídico, sino una promesa moral.

Respecto a su contribución Bloomberg subraya “Si uno quiere hacer algo por sus hijos y demostrarles amor, lo mejor es apoyar a esas organizaciones que se ocupan de lograr un mundo mejor para uno y sus hijos”.

Por su parte, el cineasta George Lucas, precisa que su interés de participar en este proyecto se centra en obtener una mejor educación en el mundo, estima, con toda razón, que ésta es precisamente la clave principal para la supervivencia del hombre como especie; en base a la enseñanza asegura, “se puede planificar mejor el futuro colectivo, y el primer paso son los instrumentos sociales, emocionales e intelectuales que proporcionamos a nuestros hijos”.

Lo grato es que cada vez se suman más millonarios a esta iniciativa. Sin duda lo hecho por los magnates es digno de alabanza, por ello surge la pregunta ¿y tú cuándo Slim? A don Carlos se le presenta una gran oportunidad de pasar a la historia; por ejemplo, crear una ciudad para niños desposeídos, donde se les enseñe un oficio, inclusive producirían, serían útiles y trascenderían como buenos mexicanos; por supuesto, basar el esquema en los principios de “enseñar haciendo y educar produciendo”. Asimismo, edificar una ciudad del anciano, quienes también serían productivos, se aprovecharía su experiencia y se les daría una vida digna acorde con el intrínseco derecho a una conclusión correcta de la existencia.

Tales lugares invariablemente llevarían el nombre de su promotor, le darían gloria, serían un modelo a seguir, nadie lo igualaría, ni aun los señores Buffet y Gates con la brillante idea que han tenido. Pero por desgracia, hay seres humanos cuya ambición les destruye, su avaricia puede más que su solidaridad y sentido humano. Dentro de todo abrigamos la esperanza, ojalá Slim nos dé la sorpresa.


Felipe no es el culpable
Fausto Fernández Ponte

ffponte@gmail.com / www.faustofernandezponte.com


“No son los gobernantes los culpables de nuestros males,
sino quienes los eligieron o permitieron su asunción”.
Camilo Torres.
I
Serían no pocos los ciudadanos mexicanos (de hecho, pensaríase que la gran mayoría de ellos) que parecen convencidos de que el obstáculo mayor para modificar el statu quo de opresión terrible que nos agravia es expulsar a Felipe Calderón de Los Pinos.

Y más: parecen también no ser pocos aquellos ciudadanos persuadidos de que removiendo perentoriamente al señor Calderón de su espuria investidura presidencial México accedería automáticamente y sin prolegómenos a un estadio de bienestar.

Añadiríase que no se antoja magro el número de mexicanos que parecen ciertos de que el responsable de los espeluznantes males que nos aquejan es el ya muticitado don Felipe y que, al defenestrársele, saldremos del grave peligro en el que se halla México.

Por supuesto, echar al señor Calderón de su ínsula barataria en la pineda emblemática nos causaría, la sensación de bienestar propia del proceso psicológico que llamamos catarsis. Nos haría sentirnos bien, cierto sería, pero sólo por unos días.

Pero luego de echar a don Felipe a los perros para que éstos lo hagan trizas –literalmente incluso–, retornaríamos a la cruda, por trágica, realidad que tiene en sus zarpas al país y a sus habitantes. Vivimos engañándonos a nosotros, evadiéndonos.
II
Ese perverso truco mental –el de nuestra psique colectiva– nos permite evadirnos de nuestra responsabilidad civil y nuestros deberes cívicos y políticos y no asumirnos como responsables de nuestros propios avatares. Le endilgamos la culpa a otros.

En el caso que nos ocupa, el culpable de nuestros espectacularmente horrísonos males no es don Felipe, quien se nos confirma como un pobre diablo –un juanito de la Mafia en el poder– que amén de inepto, corto de miras y acomplejado, es fanático.

Precísese lo de fanático: no sólo piensa don Felipe que la laicidad del Estado mexicano es obsolescencia y, ergo, dispensable, sino también acólito del dios que preconiza que el interés privado debe prevalecer sobre el bien común o social.

Ese dios tiene muchos nombres: neoliberalismo, capital, mercado (y consumo), ganancia (y dinero) atroz; sujeción del Estado mexicano a dos Estados extranjeros, el estadunidense y el de El Vaticano, cuyos intereses prevalecen sobre los de México.

Esos dos Estados extranjeros que dominan la vida política, económica, social y a no dudarlo también cultural de México se nutren, mediante vías variopintas, hegemónicas e impías, de los tesauros patrimoniales –materiales y espirituales– de los mexicanos.

1   2   3   4   5   6   7


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal