Índice de modificaciones



Descargar 2.82 Mb.
Página18/31
Fecha de conversión14.01.2019
Tamaño2.82 Mb.
1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   31

7.2.3.2Compensación por pérdida de biodiversidad





PROGRAMA DE COMPENSACIÓN PARA EL MEDIO BIÓTICO

Código:

PMB-09

Nombre:

Compensación por pérdida de biodiversidad

OBJETIVOS

METAS

Determinar el área y tipos de ecosistemas que serán afectados por el desarrollo del proyecto vial Ruta del Sol, de acuerdo con los lineamientos establecidos en el Manual para la Asignación de Compensaciones por Pérdida de Biodiversidad
Identificar los ecosistemas equivalentes dentro del área de influencia directa y el área a compensar para el desarrollo de las acciones de compensación
Establecer una serie de medidas y estrategias para resarcir las afectaciones del proyecto vial Ruta del Sol sobre los ecosistemas naturales terrestres.

Ejecutar al 100% las medidas y acciones de compensación por pérdida de biodiversidad asociada a los ecosistemas naturales del área de influencia directa del proyecto vial Ruta del Sol.

ETAPA DEL PROYECTO

PLANEACIÓN




CONSTRUCCIÓN

X

OPERACIÓN

X

ACTIVIDADES INVOLUCRADAS

5. Adecuación de vías de acceso, 7. Ubicación de campamentos transitorios y sitios de acopio, 9. Desmonte, descapote, demoliciones y remoción de sobrantes, 10. Obras de estabilidad geotécnica y protección de taludes, 11. Excavaciones, cortes, rellenos y compactación, 12. Traslado de redes o servicios interceptados (servicios públicos, oleoductos, etc.), 20. Portales de entrada y salida 26. Operación, 30. Labores de preparación de la cantera, 33. Recuperación y clausura de la cantera.

TIPO DE MEDIDA A EJECUTAR

Compensación

ASPECTOS AMBIENTALES

1. Cambio en la cobertura y movimiento de tierras, 2. Corte de taludes y excavaciones, 3. Demanda de materiales de construcción, 4. Uso y consumo de Agua, 6. Generación de aguas residuales industriales. 7. Generación de emisiones atmosféricas - Gases, 8. Generación de emisiones atmosféricas - Material particulado 10. Generación de residuos especiales, 12. Generación de residuos sólidos ordinarios. 14. Generación de ruido, 15. Generación de vibraciones, 16. Interacciones con la comunidad,17. Uso y/o alteración del suelo 18. Uso de la infraestructura social

IMPACTOS A LOS QUE RESPONDE

Afectación áreas ambientalmente sensibles, Alteración de la estructura y composición florística, Cambio en la estructura ecológica del paisaje, Alteración de hábitat. Cambio en la composición y estructura de la fauna silvestre. Cambio en la distribución de la fauna silvestre.

LUGAR DE APLICACIÓN

POBLACIÓN BENEFICIADA

Áreas protegidas declaradas y Áreas de importancia para la conservación

Población del área de influencia del proyecto.

ALCANCES DE LA COMPENSACIÒN POR PÉRDIDA DE BIODIVERIDAD

Se considera importante establecer en primera medida, que las compensaciones al medio biótico por pérdida de biodiversidad que aborda el Manual de Compensaciones están definidas para los ecosistemas naturales terrestres continentales y vegetación secundaria, por lo tanto, no se contempla las compensaciones a las afectaciones que se causen al medio biótico acuático, al medio abiótico y al socioeconómico.
De otra parte y teniendo en cuenta que a nivel regional no existe un portafolio de áreas para la conservación generado directamente por la Autoridad Ambiental, se contó en principio con el portafolio de áreas prioritarias para la conservación establecido por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, específicamente relacionado con Áreas del Sistema Nacional de Áreas Protegidas -SINAP-, a través del cual se identificaron la Reserva Forestal Protectora del Río San Francisco (área protegida pública) y una Reserva Natural de la Sociedad Civil (Ecosistemas Andinos), aledañas al área de estudio. Estas áreas se constituyen entonces como áreas de posible intervención, mientras que cumplan con los lineamientos establecidos para la selección de sitios factibles de compensación y de la respectiva equivalencia ecosistémica.

Todas las acciones que se desarrollen o planteen ejecutar al interior de las áreas protegidas deberán estar acordes al Plan de Manejo Respectivo o a los conceptos oficiales emitidos sobre las áreas protegidas. Para ello se debe tener claridad en los objetivos y objetos de conservación planteados. Para ello se deberá establecer un formato que relaciones el objetivo, la meta, la actividad y los logros alcanzados a la fecha.


Bajo este mismo marco, las afectaciones a ecosistemas transformados como pastos arbolados, bosque plantado y pastizales (limpios o enmalezados), y demás coberturas, serán compensadas de acuerdo a lo propuesto en las ficha de compensación por cambio de uso del suelo.


ACCIONES A DESARROLLAR

Siguiendo los lineamientos del Manual de Compensaciones por pérdida de biodiversidad (2012), en primera instancia se identificaron las áreas de exclusión a través de la zonificación ambiental a escala 1:25.000, a partir del reconocimiento de sus niveles de relevancia ecosistémica, su oferta de biodiversidad y la existencia de áreas de manejo especial.
En segunda instancia, se establecieron las medidas de manejo para los impactos sobre el medio biótico que no pudieron ser evitados, a través de la formulación de las correspondientes fichas de manejo que fueron acogidas dentro del Plan de Manejo Ambiental. Estas medidas se prevén, como resultado del desarrollo de las etapas de construcción de obras civiles, las cuales requieren del uso y aprovechamiento de los recursos naturales durante alguna etapa de su ejecución, generando un impacto que debe ser atendido a través de diferentes medidas proyectadas. En este sentido, se definieron varios programas para el manejo del recurso hídrico, el suelo, la flora, la fauna y los hábitats a nivel general.
En tercera instancia, se identificaron las afectaciones a los ecosistemas naturales y vegetación secundaria en un escenario crítico, luego de haber sido excluidos de cualquier posibilidad de intervención por cada una de las actividades a ejecutar por el proyecto. Como fundamento de lo anterior, se partió del concepto establecido en el Manual de Compensaciones que indica, que la pérdida de biodiversidad se presenta cuando por procesos de transformación y degradación del paisaje, el tamaño, el contexto paisajístico y la riqueza de los elementos de la biodiversidad, es perturbada y disminuida, y se inician procesos de pérdida y extinción local o regional.
Para el desarrollo del proyecto, se realizará la inevitable intervención de coberturas de tipo bosques riparios y vegetación secundaria alta y baja, las cuales integran individuos de porte arbóreo y arbustivo de origen natural y por lo cual deberán ser resarcidos. Es por esto que las actividades de compensación se orientarán a la conservación y restauración ecológica de áreas que contribuyan a la consolidación e integración regional de áreas naturales equivalentes a través de la implementación de diferentes herramientas de manejo del paisaje HMP. Todas estas acciones que se proponer se desarrollarán con el aval correspondiente de parte de la Autoridad Ambiental Regional.
¿Cuánto compensar?
De acuerdo con las determinaciones del Manual para la Asignación de Compensaciones por pérdida de Biodiversidad, la respuesta a la cuestión de cuanto compensar, inicia con la identificación de los ecosistemas que pueden llegar a sufrir intervención por las actividades del proyecto, las cuales surgen del levantamiento de la línea base del estudio de impacto ambiental y continúa con la aplicación de los factores de compensación, conforme lo establece el Listado Nacional de Factores de Compensación y cuya unidad de análisis fueron los distritos biogeográficos (Corzo, 2010), y los biomas y ecosistemas (IDEAM, 2007). En principio, este análisis se concentró al interior del Área de afectación del Proyecto, pero posteriormente acudió al Área de Estudio para apoyar a la resolución de la pregunta ¿Dónde compensar?
Según lo anterior, los ecosistemas presentes en el área de afectación corresponden a dos (1) ecosistema natural terrestre (Bosque natural) y tres (3) unidades asociados con vegetación secundaria, pertenecientes a dos distritos biogeográficos, cuyo análisis fue necesario tanto para la determinación de cuáles de ellos podrían ser afectados por las actividades constructivas del proyecto vial, como la identificación de los ecosistemas equivalentes presentes en un área mayor al área de afectación, que aporta información para su selección, al momento del establecimiento de las medidas compensatorias, en concordancia con las posibilidades que otorga el Manual.
De esta forma, se relacionaron los ecosistemas identificados con los correspondientes factores de compensación para los Ecosistemas Naturales Terrestres establecidos por el Listado Nacional de Factores de Compensación. Para este caso, se aplicó el concepto de ecosistema natural indicado en el Manual, en el que se define como aquel complejo dinámico de comunidades vegetales, animales y de microorganismos en su medio no viviente, que presenta una homogeneidad en sus condiciones biofísicas y que se caracterizan por no haber sufrido mayores transformaciones por acción antrópica. En el caso de la vegetación secundaria, esta es definida como vegetación generalmente arbustiva o arbórea, que corresponde a etapas de sucesión, posteriores a procesos de deforestación o pérdida de la cobertura natural por eventos naturales (Tabla 7.).
Tabla 7. Distritos biogeográficos y ecosistemas presentes en el Área de afectación

ECOSISTEMA DISTRITO BIOGEOGRÁFICO

ECOSISTEMA

Bosques Naturales en NorAndina Montano_Valle_MaOrobiomas bajos de los Andes

Bosque de galería o ripario del Orobioma bajo de los Andes

Vegetación secundaria alta del Orobioma bajo de los Andes

Vegetación secundaria baja del Orobioma bajo de los Andes

Bosques naturales del Orobioma medio de los Andes en NorAndina Valle_MagdalenaOrobiomas bajos de los Andes

Vegetación secundaria alta del Orobioma bajo de los Andes

Fuente: Listado Nacional de factores de compensación, 2012. Adaptado Consultoría Colombiana S.A. 2015.
Factores de compensación:
El cálculo del área a compensar se realizó a través de la asignación de factores de compensación por pérdida de biodiversidad definidos en el Listado Nacional de Factores de Compensación para Ecosistemas Naturales Terrestres y que se relacionan con la factibilidad de alcanzar la meta de conservación adoptada por el país en la Ley 165 de 1994. Los factores de compensación presentados en esta lista, oscilan entre 2 a 10, y pueden aplicarse en dos rangos: para ecosistemas naturales, van 4 a 10, y para la vegetación secundaria el rango va de 2 a 5, de acuerdo a lo establecido en el Manual de Compensaciones (Tabla 7.).
Bajo este esquema de valoración, el factor total de compensación es el resultado de la sumatoria de cuatro factores individuales que corresponden a: i) representatividad del ecosistema en el sistema nacional de áreas protegidas; ii) rareza; iii) remanencia y iv) tasa de transformación anual, los cuales son establecidos para cada ecosistema identificado. Estos factores individuales son descritos en el Manual, de acuerdo a los rangos establecidos para cada uno de ellos, y a partir de esta descripción, se estableció el factor con relación a los ecosistemas identificados en el estudio de línea base del estudio de impacto ambiental (Tabla 7.).
Tabla 7. Factores de Compensación de los Ecosistemas_biomas del área de afectación

ECOSISTEMA_

BIOMA

VALOR FACTOR / DESCRIPCIÓN DEL RANGO

REPRESENTATIVIDAD

RAREZA

TASA DE TRANSFORMACIÓN

REMANENCIA

TOTAL

Bosques Naturales en NorAndina Montano_Valle_MaOrobiomas bajos de los Andes

2.5

Muy alta insuficiencia

1.5

Distribución media

2

Muy alto

2

Alta

8.00

Bosques naturales en NorAndina Valle_Magdalena Orobiomas bajos de los Andes

2.5

Muy alta insuficiencia.

2

Muy raro

1.75

Alto

3

Muy Alta

9.25

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2015
En principio, y de acuerdo a las características del proyecto y la propuesta de mínima intervención de las áreas naturales identificadas, los ecosistemas naturales presentes dentro del área de ejecución del proyecto, son coberturas susceptibles a intervención según las zonificación de manejo (por ejemplo, bosques ripiaros y la vegetación secundaria). En este sentido y en cumplimiento de los procedimientos establecidos por el Manual, los factores de compensación son indicados en la Tabla 7.. De esta forma, para cada factor de compensación individual se describe su nivel o rango correspondiente, de acuerdo a las valoraciones asignadas en el Listado Nacional, con relación a los ecosistemas naturales terrestres existentes, con lo cual se obtiene un mayor detalle sobre la valoración del estos desde el punto de vista de la compensación.
Para la determinación de los factores de compensación de vegetaciones secundarias, tal como se indica en el manual de compensación, se usaron los factores del ecosistema-bioma/distrito biogeográfico correspondiente, siguiendo los siguientes procedimientos
-Para vegetaciones secundarias menores de 15 años:
Se aplicó la siguiente fórmula:
Acvs= Ai x (\sigma Fc/2) (1)

Donde


Acvs= Área a compensar por pérdida de biodiversidad en vegetación secundaria menor a 15 años

Ai = Área a impactar de la vegetación secundaria



Fc= Factor de compensación total: sumatoria de los factores de compensación individuales, el valor mínimo es 2 y el máximo es 5. (Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, 2012).
-Para vegetaciones secundarias mayores de 15 años, el Manual indica que se aplicará la misma fórmula de área a compensar por Pérdida de Biodiversidad establecida para los ecosistemas naturales terrestres.
A partir de las anteriores referencias, se desarrolló la aplicación del Listado Nacional de Factores de Compensación para las áreas identificadas con vegetación secundaria. En este punto, es importante aclarar que las vegetaciones secundarias encontradas en el área del proyecto, que de acuerdo a la caracterización florística realizada, fueron descritas como vegetación secundaria alta, se asumen como una vegetación secundaria mayor a 15 años y la vegetación secundaría baja se califica conforme a los términos establecidos por el Manual de Compensación.
El cálculo de las áreas de posible afectación final, se realizó usando tres insumos: el mapa de ecosistemas terrestres elaborado en el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto, el análisis de las afectaciones involucradas por el desarrollo de las obras inherentes al proyecto en sus diferentes etapas, según matriz de impactos, y el cruce de esta información con el área de afectación de la vía, teniendo como resultado el área puntual de impacto sobre los ecosistemas naturales terrestres y vegetación secundaria. Las áreas de posible afectación se presentan en la Tabla 7..
Tabla 7. Área de posible afectación a ecosistemas naturales y vegetación secundaria

ECOSISTEMA_DISTRITO

ÁREA DE POSIBLE AFECTACIÓN (HA)*

FACTOR DE COMPENSACIÓN

ÁREA A COMPENSAR (HA)

Bosques naturales del orobioma bajo de los Andes en NorAndina Montano_Valle_Ma Orobiomas bajos de los Andes

11.86

8.0

94.89

Vegetación secundaria alta del orobioma bajo de los Andes en NorAndina Montano_Valle_Ma Orobiomas bajos de los Andes

10,52

8.0

84.23

Vegetación secundaria alta del orobioma bajo de los Andes en NorAndina Valle_Magdalena Orobiomas bajos de los Andes

0.31

9.25

2.90

Vegetación secundaria baja del orobioma bajo de los Andes en NorAndina Montano_Valle_Ma Orobiomas bajos de los Andes

8.04

4

32.17

TOTAL

30.7

-

214.21

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. 2015
Con referencia al área a compensar por pérdida de biodiversidad, las 214.21 hectáreas constituyen el resultado de un análisis de escenario a partir del diseño propuesto y las afectaciones por las obras inherentes al proyecto. En este sentido, es pertinente aclarar que una vez iniciadas las obras y actividades autorizadas, el Concesionario, deberá ajustar dicha compensación, de acuerdo al ecosistema / distrito biogeográfico que sea intervenido realmente.
¿Dónde compensar?
Una vez otorgada la licencia ambiental al Concesionario, por parte de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA), se deberá definir y evaluar las zonas aptas para realizar las compensaciones por pérdida de la biodiversidad, de acuerdo a las áreas ecológicamente equivalentes a las que serán intervenidas, las cuales, a consideración de los términos del Manual de Compensación, deberán tener una mejor oportunidad de conservación efectiva, como lo son las áreas prioritarias para conservación incluidas en el Portafolio del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el de las Autoridades Ambientales y/o Sistema Nacional de Áreas Protegidas. De cualquier forma, las áreas seleccionadas deben pasar por un proceso de concertación, por lo que en principio, se revisó información secundaria que pudiera orientar la identificación de áreas en el territorio, ya fuera porque son identificadas como determinantes ambientales o porque existe una prioridad de conservación a la luz de los instrumentos de gestión territorial.
Lo anterior, en consideración a la ausencia de un portafolio regional de áreas protegidas, en cumplimiento de uno de los lineamientos adicionales para la selección de sitios donde efectuar la compensación, dentro del conjunto de áreas ecológicamente equivalentes definidos por el Manual.
En este punto, es importante recalcar que uno de los criterios para la selección de las áreas, establece que la localización de las compensaciones deberá, en lo posible, estar en áreas cercanas a la zona impactada, ello implica la revisión y búsqueda preferente de ecosistemas equivalentes presentes en el área de estudio del proyecto. En este caso, no fue necesario el uso de la herramienta Ma. F.E v 10 – Mapeo de Formulas Equivalentes (León y Sanez, 2010), en la medida de que se contó con información detallada para el área de estudio.
La revisión de las áreas de posible aplicación de las compensaciones por pérdida de biodiversidad establece que aunque existen ecosistemas equivalentes dentro del área (criterios de selección: a, b, c y d del Manual), la posibilidad de conservación efectiva de dichas áreas está mediada por varios elementos que se deben considerar a la hora de seleccionarlos como áreas de compensación. Lo anterior, en atención a que no se puede garantizar en principio, esta conservación bajo el esquema establecido por el Manual, debido a que en uno de los lineamientos se recalca que se seleccionarán los fragmentos en los cuales su nivel de amenaza actual y potencial, permitan desarrollar estrategias de conservación permanente (lineamiento adicional 3).
Se plantean entonces, una serie de áreas que deberán ser consideradas por la CAR, los municipios de Villeta, Quebradanegra y Guaduas y el Concesionario, dentro de las cuales se incluyen en principio: la Reserva Forestal Protectora Río San Francisco y La Reserva Natural de la Sociedad Civil Ecosistemas Andinos y a nivel regional y local, las referidas en el POMCA del río Negro y los planes de ordenamiento territorial como áreas de importancia para la conservación. Estas últimas, se encuentran en armonía con los propósitos de los respectivos Planes de Gestión Ambiental regional y Planes de Desarrollo Departamental y Municipal formulados. Estas áreas estarían cumpliendo los criterios de selección f, g, h del Manual, que se relacionan con la selección de áreas en la subzona hidrográfica donde se encuentra el proyecto Foto 7..
Para éstas zonas, los planteamientos de varios de los Planes van desde la protección y uso sostenible de los elementos naturales con expresión territorial, con metas como la adquisición de terrenos donde se originan microcuencas y zonas de protección, pasando por la restauración natural y recuperación de las áreas, hasta la instalación de viveros para la producción de especies nativas. Todas las posibilidades deberán ser consideradas en el proceso de concertación y se tendrán como soportes los documentos generados para la formulación de los respectivos planes de manejo para las áreas pertenecientes al SINAP.


Foto 7. Localización del proyecto y áreas naturales de posible compensación

Fuente: Consultoría Colombiana S.A. (2015)

¿Cómo Compensar?
Las acciones de compensación por pérdida de biodiversidad, se definirán de acuerdo con las condiciones de avance del proyecto, a los determinantes ambientales establecidos para el territorio y a los tipos de acciones propuestos en el numeral 5 del Manual para la Asignación de Compensaciones. Adicionalmente, se establece que la ubicación de las medidas de compensación deberá cumplir con los criterios definidos en el numeral cuatro (4) del Manual para la Asignación de Compensaciones, en la que se definen los criterios de localización.
Las medidas de compensación procurarán garantizar la conservación efectiva o restauración de un área ecológicamente equivalente, donde se logre generar una nueva categoría de manejo, estrategia de conservación permanente o se mejores las condiciones de la biodiversidad en áreas transformadas o sujetas a procesos de intervención. En este caso se acoge la definición del Manual en el que se establece que un área ecológicamente equivalente se refiere a áreas de ecosistemas naturales y/o vegetación secundaria que mantienen especies y comunidades similares a los presente en el ecosistema natural o vegetación secundaria impactados y que tienen una viabilidad ecológica similar por área, condición y contexto paisajístico.
De acuerdo con el manual, se seleccionan de manera preliminar una serie de acciones acordes a la situación de la región, al análisis de los instrumentos de gestión vigentes y en particular, los relacionados con el área de influencia del proyecto, que apuntan a la conservación de relictos de bosques y sus servicios ecosistémicos a través de la aplicación de herramientas de manejo del paisaje, considerando su estado de transformación. Estas acciones son descritas en detalle a continuación:


  1. Acciones de conservación:




  1. Actualización del Plan de Manejo de la RFP San Francisco e implementación de una estrategia de manejo.

  2. Ejecución del Plan de Manejo de la Reserva Natural de la Sociedad Civil Ecosistemas Andinos, para el desarrollo de acciones en sus áreas de conservación y recuperación.

  3. Establecimiento de acuerdos de conservación voluntaria a través de la implementación de un esquema de Pago por Servicios Ambientales PSA en áreas naturales equivalentes.

Finalmente, las acciones de compensación presentadas en este documento, son de carácter preliminar, en tanto se cumple con el proceso de articulación y concertación establecida con las Autoridades Ambientales. Estas acciones resultantes del cruce de las apuestas regionales de desarrollo fijadas en los instrumentos de gestión tanto regional y local (los cuales han acudido a procesos de participación social), con las posibilidades otorgadas por el Manual de Compensación, permitirían aportar de forma contundente a las metas establecidas por los planes de desarrollo regional y local, por lo que su ejecución por parte del Concesionario, a través del cumplimiento de las compensaciones, contribuirían al logro de metas en materia de conservación efectiva que se buscan para la región.


Todas las acciones de intervención física de las áreas naturales deben ser espacializadas en medios cartográficos a escalas adecuadas, de manera que permita verificar el área de compensación efectiva. En el c caso de los acuerdos de conservación, se debe generar una archivo físico y digital por cada predio integrado al proceso, que dé cuenta de la situación antes de la aplicación del incentivo, los compromisos asumidos, las acciones desarrolladas y los resultados alcanzados a la fecha de seguimiento, junto con los pagos realizados.


MECANISMOS Y ESTRATEGIAS PARTICIPATIVAS

PERSONAL REQUERIDO

En la etapa de Preconstrucción: concertación con autoridades ambientales y territoriales y socialización con comunidades, las estrategias de conservación propuestas de acuerdo a los requisitos establecidos en el manual para la asignación de las compensaciones por pérdida de biodiversidad, la coordinación se debe realizar entre el contratista, y la interventoría Ambiental asignada por la Concesión.
En la etapa de Construcción: Información a la comunidad sobre los avances e implementación de las acciones de compensación y capacitación a contratistas y trabajadores encargados de realizar las labores relacionadas. Capacitación a propietarios voluntarios vinculados a los acuerdos de conservación.
En la etapa de Operación: Socialización de los avances y estado de las acciones efectuadas como medida de compensación.
Los anteriores mecanismos se integran al programa de información y participación comunitaria establecido en la ficha PGS-02

PROFESIONALES:

Ingeniero forestal, Biólogo o profesional con experiencia en conservación y protección de ecosistemas naturales

HSEQ

TÉCNICOS:



Técnicos forestales, Tec. en Recursos naturales, Gestión ambiental, Manejo ambiental, Silvicultura, con experiencia en temas de conservación

MANO DE OBRA NO CALIFICADA:

Ayudantes de obra


INDICADORES DE EFICIENCIA

ACCIONES

INDICADOR

Implementación de acciones de conservación y restauración ecológica de las áreas naturales protegidas y ecosistemas estratégicos

(Área total compensada por tipo de ecosistema/ área total a compensar por tipo de ecosistema)*100

(No total de ecosistema compensados / No. total de ecosistemas afectados) x 100

(No. estrategias o medidas de compensación implementadas / No. de estrategias planificadas) x 100

% de la población que valoró cada una de las acciones de compensación ejecutadas, de acuerdo a la siguiente escala:

  • Muy satisfecha

  • Satisfecha

  • Medianamente satisfecha

  • Insatisfecha

Este indicador debe ser igual o superior al 80% para el los niveles muy satisfecha y satisfecha




RESPONSABLE DE EJECUCIÓN

RESPONSABLE DE SEGUIMIENTO

Consorcio vial Helios

Residente ambiental (Contratista)

Interventoría Ambiental (Consorcio Vial Helios)



Autoridad Ambiental (MADS y CAR)

CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES




PROYECTO

ACCIONES

ETAPA PRECONSTRUCTIVA (MESES)

ETAPA CONSTRUCTIVA

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

AÑO 1

AÑO 2

AÑO 3

Actualización del Plan de Manejo de la RFP San Francisco e implementación de una estrategia de manejo.

Concertación con CAR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Evaluación diagnóstica del Plan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Propuesta de Actualización

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formulación del Plan de Manejo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Aprobación por parte de la CAR

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




 

 

 

Ejecución del Plan de Manejo de la Reserva Natural de la Sociedad Civil Ecosistemas Andinos

Diagnóstico del estado RSC

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




 

 

 

Valoración de los avances del Plan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




 

 

 

Selección de alternativas de cofinanciación

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formalización de Acuerdos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Implementación de la(s) alternativas(s)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Entrega formal

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Establecimiento de acuerdos de conservación voluntaria a través de la implementación de un esquema de Pago por Servicios Ambientales PSA en áreas naturales equivalentes.

Formulación del Esquema PSA

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Socialización del Esquema

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Selección y valoración de áreas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Formalización de Acuerdos

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Implementación del Esquema

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Seguimiento y monitoreo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Evaluación del Esquema

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 



ACCIONES

COSTOS

Implementación de acciones de conservación y restauración ecológica de las áreas naturales protegidas y ecosistemas estratégicos

Actualización del plan de manejo e implementación de una estrategia de conservación en la Reserva Forestal Río San Francisco: $404.378.244.

Ejecución del Plan de Manejo de la Reserva Natural de la Sociedad Civil Ecosistemas Andinos. $25.000.000.

Establecimiento de acuerdos de conservación voluntaria: $140.839.404.





Total $570.218.020

1   ...   14   15   16   17   18   19   20   21   ...   31


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal