Presentación el presente documento contiene los resultados de las visitas de verificación de estándares efectuadas a las Entidades Administradoras del Servicio



Descargar 2.32 Mb.
Página23/23
Fecha de conversión14.10.2018
Tamaño2.32 Mb.
1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23
Participación de las familias (79.51%): Estándar de Resultado que “hace referencia al trabajo directo que realiza el Promotor de Derechos con las familias de los niños, niñas y adolescentes, que permitan generar conciencia sobre la importancia de la protección integral de los derechos de ellos”. Pueden asistir a las sesiones padres, madres, abuelos, otros familiares responsables y cuidadores de los niños, niñas y adolescentes. Durante el desarrollo de cada uno de los 5 módulos establecidos para el desarrollo del programa, se destinará por lo menos un encuentro vivencial para el trabajo de profundización con las familias y comunidades. De las 819 US que registran una calificación inferior a 10, 75 obtuvieron 0 en la valoración de la variable, lo cual significa que ninguna de las familias de los niños, niñas y adolescente han asistido a los encuentros vivenciales. Por su parte, 153 obtuvieron una calificación de 2, es decir sólo entre el 1 y el 25% de las familias asistieron a tales espacios. Así mismo 121 estuvieron calificados con 4 puntos, asistiendo entre el 26 y el 50% de las familias a los espacios. De las 470 restantes, 184 obtuvieron 6 puntos y 286 fueron calificadas con 8, asistiendo entre el 51 y el 99% de las familias a los encuentros. La situación es delicada, porque minimiza el impacto del programa en la protección integral de los derechos, al quedar las acciones centradas en las niñas, niños y adolescentes, sin una incidencia evidente en la concepción de derechos por parte de los familiares y su correspondiente apoyo en aspectos como el proyecto de vida que se espera fortalecer en los usuarios directos. Entre las principales causas de no participación esta la falta de interés de las familias, a pesar de reiteradas convocatorias por parte de las entidades operadoras. En algunos casos se logró concertar con los Promotores compromisos para aumentar la participación de las familias realizando mayor número de visitas domiciliarias.




  • Redes Sociales (90.08%): Variable de Proceso que “hace referencia a la implementación de una estrategia de gestión y dinamización de redes, entendidas éstas como las estructuras sociales o comunitarias compuestas por personas y /o grupos de personas que generalmente comparten un objetivo común”. De las 322 US que obtuvieron una calificación inferior a 10, en 61 no se encontró ninguna evidencia de que se desarrollen actividades relacionadas con la implementación, dinamización o fortalecimiento de redes sociales y virtuales, por lo cual la valoración de este estándar fue 0. Las 261 restantes tuvieron una calificación de 5, lo cual significa que se evidenciaron acciones esporádicas relacionadas con la acción. El no cumplimiento del estándar minimiza las posibilidades de intercambiar experiencias y conocimientos, y reconocer los factores protectores y la realización y goce efectivo de derechos. Así mismo dificulta que los derechos de la juventud sean sentidas en los territorios e impacten en espacios y escenarios de participación y toma de decisiones.



  • Visitas Domiciliarias (91.45%): Estándar de Proceso que “hace referencia a la realización de visitas a las familias de los niños, niñas y adolescentes participantes del programa para el seguimiento a la garantía de derechos, cuando éstos están vulnerados”. De las 127 US reportadas por debajo de 10, en 50, pasados 2 meses de ejecución no se había realizado ninguna visita a las familias de niñas, niños y adolescentes con derechos vulnerados, situación que afecta la corresponsabilidad de la familia en la protección de los derechos e imposibilita la identificación de causas y la formulación de posibles estrategias para la garantía de los mismos. En las 77 US restantes se había realizado visita a algunas de las familias de los usuarios con derechos vulnerados. Importante señalar que en algunas US no se encontraron evidencias de los diagnósticos de derechos, por lo cual fue imposible hacer una medición del cumplimiento del estándar, teniendo como único insumo el testimonio de los Promotores que se aventuran a negar la existencia de vulneración de derechos en sus grupos sin el soporte respectivo. Así mismo en algunos casos se manifestó haber realizado las visitas sin levantar el respectivo soporte.




  • Asistencia a encuentros vivenciales (93.05%): Variable de Resultado “entendida como la participación de los niños, niñas y adolescentes en los espacios de formación y participación”. El cupo de participación por US es de 25 para zonas urbanas y 20 para rurales. De las 518 US calificadas con puntaje inferior a 10, 17 obtuvieron calificación de 2, lo cual evidencia que al momento de la visita solo asistieron entre el 1 y el 25% de los participantes. En este orden, 16 US obtuvieron 4 puntos, asistiendo tan sólo entre el 26 y el 50% de los participantes esperados. Así mismo en 80 US se encontraron entre el 51 y el 75% de los participantes y en las restantes 405 unidades se encontraron entre el 76 y el 99%. Lo anterior, afecta los indicadores de cobertura del programa y minimiza el impacto del proceso en las niñas, niños y adolescentes ausentes. Entre las razones de inasistencia está la falta de tiempo por compromisos de las niñas, niños y adolescentes en la realización de tareas, lo cual evidencia que los horarios establecidos por los operadores para la ejecución del programa no son los más pertinentes para las dinámicas de los usuarios. En algunas de las US visitadas se generan compromisos para acentuar la convocatoria, gestionando la colaboración de madres y padres de familia al respecto.




  • Participación de los niños, niñas y adolescentes en otros programas (93.96%): Estándar de Proceso que “se refiere a la promoción que hace el promotor de derechos sobre la participación de los niños, niñas y adolescentes en otros programas e iniciativas, que brinden oportunidades para continuar el empoderamiento del proceso”. 224 US obtuvieron menos de 10 en la calificación, de estos 216 tuvieron 5 puntos, lo cual indica que se realiza promoción para vincular a otros programas o iniciativas, solo a algunos de los niños, niñas y adolescentes. Por su parte fueron 8 las US con calificación de 0, evidenciándose que no se realiza promoción efectiva para tal vinculación.

La siguiente es la clasificación de las US visitadas de acuerdo a los resultados obtenidos:


Tabla No. 95

Clasificación US resultados Verificación de Estándares – US Generaciones con Bienestar


CLASIFICACIÓN POR CONDICIÓN

Numero De Instituciones Por Condición

100% Cumple con sus obligaciones frente a la prestación del servicio

842

Entre 80% y 99% Cumple parcialmente con sus obligaciones frente a la prestación del servicio y requiere seguimiento y asistencia técnica a corto plazo. Máximo 3 meses.

971

Entre 60% y 79% Cumple parcialmente con sus obligaciones frente a la prestación del servicio y requiere seguimiento y asistencia técnica inmediata. Máximo 1 meses.

135

59% o menos No garantiza el cumplimiento de sus obligaciones y requiere actuaciones técnicas, jurídicas o administrativas según corresponda

12

TOTAL VISITAS

1960

De acuerdo a la anterior tabla tenemos:




  • 20.448 de 22.271 niños y niñas inscritos, fueron atendidos el día de la visita por 842 US que cumplen con el 100% de los estándares de servicio.

  • 20.913 de 24.239 niños y niñas inscritos, fueron atendidos el día de la visita por 971 US que cumplen parcialmente los estándares, con porcentajes que se encuentran entre el 80% y el 99.99%.

  • 2.492 de 3.354 niños y niñas inscritos, fueron atendidos el día de la visita por 135 US que cumplen parcialmente los estándares, con porcentajes que se encuentran entre el 60% y el 79.99%.

  • 190 de 298 niños y niñas inscritos, fueron atendidos el día de la visita por 12 US que cumplen parcialmente los estándares, con porcentajes inferiores al 60%. Estás US se relacionan a continuación:




Regional

Centro Zonal

Municipio

Nombre de la Unidad de Servicio

Cantidad de niños y niñas inscritos en el Hogar

Niños atendidos el día de la visita

ANTIOQUIA

ORIENTE

RIONEGRO

SANTURINIS

25

8

ARAUCA

ARAUCA

ARAUCA

OLIMPICO

25

12

ARAUCA

ARAUCA

ARAUCA

EL FARO

23

20

ARAUCA

ARAUCA

ARAUCA

LOS NNA EXPLORADORES

25

22

ARAUCA

ARAUCA

ARAUCA

ANGELES

25

22

ARAUCA

ARAUCA

ARAUCA

PROTECTORES

25

23

ARAUCA

ARAUCA

ARAUCA

LOS LLANEROS

25

20

VAUPÉS

NO APLICA

MITÚ

ESPARTA

25

11

VAUPÉS

NO APLICA

MITÚ

PANTERAS

25

8

VAUPÉS

NO APLICA

MITÚ

ÁGUILAS

25

15

VAUPÉS

NO APLICA

MITÚ

JIJILLOS

25

15

VICHADA

NO APLICA

CUMARIBO

LOS GUERREROS

25

14




1 Metas sociales y financieras 2014 consolidado por Regional a 28 de febrero de 2014

http://svlnxportalapp:8090/portal/page/portal/IntranetICBF/contenido_misional/estadisticas_institucionales/MetasFinancieras



2 Metas sociales y financieras 2014 consolidado por Regional a 28 de febrero de 2014

http://svlnxportalapp:8090/portal/page/portal/IntranetICBF/contenido_misional/estadisticas_institucionales/MetasFinancieras



3 Metas sociales y financieras 2014 consolidado por Regional a 28 de febrero de 2014

http://svlnxportalapp:8090/portal/page/portal/IntranetICBF/contenido_misional/estadisticas_institucionales/MetasFinancieras



4 Metas sociales y financieras 2014 consolidado por Regional a 28 de febrero de 2014

http://svlnxportalapp:8090/portal/page/portal/IntranetICBF/contenido_misional/estadisticas_institucionales/MetasFinancieras



5 Metas sociales y financieras 2014 consolidado por Regional a 28 de febrero de 2014

http://svlnxportalapp:8090/portal/page/portal/IntranetICBF/contenido_misional/estadisticas_institucionales/MetasFinancieras


1   ...   15   16   17   18   19   20   21   22   23


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal