S cdip/13/13 original: ingléS fecha: 10 de noviembre de 2014 Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual (cdip) Decimotercera sesión Ginebra, 19 a 23 de mayo de 2014



Descargar 0.97 Mb.
Página1/18
Fecha de conversión04.03.2017
Tamaño0.97 Mb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18




wipo-s

S

CDIP/13/13

ORIGINAL: INGLÉS

fecha: 10 DE NOVIEMBRE de 2014


Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual (CDIP)

Decimotercera sesión

Ginebra, 19 a 23 de mayo de 2014

INFORME


aprobado por el Comité


  1. La decimotercera sesión del CDIP se celebró del 19 al 23 de mayo de 2014.




  1. Estuvieron representados los Estados siguientes: Alemania, Andorra, Angola, Arabia Saudita, Argelia, Argentina, Australia, Austria, Bahamas, Bangladesh, Belarús, Bélgica, Bosnia y Herzegovina, Brasil, Bulgaria, Burkina Faso, Camerún, Canadá, Chile, China, Colombia, Costa Rica, Côte d’Ivoire, Dinamarca, Djibouti, Ecuador, Egipto, El Salvador, Eslovaquia, España, Estados Unidos de América, Federación de Rusia, Francia, Georgia, Ghana, Grecia, Guatemala, Guinea, Hungría, India, Indonesia, Irán (República Islámica del), Iraq, Irlanda, Italia, Japón, Jordania, Kazajstán, Kenya, Letonia, Luxemburgo, Madagascar, Malasia, Malta, Marruecos, México, Mónaco, Mozambique, Myanmar, Omán, Países Bajos, Pakistán, Panamá, Paraguay, Perú, Polonia, Portugal, Reino Unido, República Checa, República de Corea, República Dominicana, República Popular Democrática de Corea, República Unida de Tanzanía, Rumania, Rwanda, Santa Sede, Senegal, Sri Lanka, Sudáfrica, Sudán, Suiza, Tailandia, Togo, Trinidad y Tabago, Túnez, Turquía, Uruguay, Venezuela (República Bolivariana de), Viet Nam, Yemen y Zimbabwe (91).




  1. Participaron, en calidad de observador, las siguientes organizaciones intergubernamentales (OIG): Organización Internacional de la Francofonía (OIF), Organización Eurasiática de Patentes (EAPO), Organización Mundial del Comercio (OMC), Organización Regional Africana de la Propiedad Intelectual (ARIPO), Secretaría de Integración Económica Centroamericana (SIECA), Organización de Cooperacion Islámica (OIC), Unión Africana (UA) y Unión Europea (UE) (8).




  1. Participaron, en calidad de observador, representantes de las siguientes organizaciones no gubernamentales (ONG): Cámara de Comercio Internacional (CCI), Centro Internacional de Comercio y Desarrollo Sostenible (ICTSD), Civil Society Coalition (CSC), Communia, Conseil national pour la promotion de la musique traditionnelle du Congo (CNPMTC), Federación Internacional de Asociaciones de Productores Cinematográficos (FIAPF), Association internationale pour le développement de la propriété intellectuelle (ADALPI), Knowledge Ecology International, Inc. (KEI), y Organization for an International Geographical Indications Network (ORIGIN) (9).




  1. La sesión fue presidida por el Sr. Mohamed Siad Doualeh, Embajador, Representante Permanente de Djibouti.



PUNTO 1 DEL ORDEN DEL DÍA: APERTURA DE LA SESIÓN


  1. El Director General dio la bienvenida a las delegaciones a la decimotercera sesión del Comité de Desarrollo y Propiedad Intelectual (CDIP). Señaló que el orden del día es ciertamente profuso, presentando un número significativo de puntos importantes que debatir y consensuar. En primer lugar, la finalización del mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la Agenda de la OMPI para el Desarrollo (A.D.). Este examen sólo podrá tener lugar después de que se haya ultimado el mandato. En segundo lugar, la decisión de la Asamblea General de la OMPI sobre asuntos relativos al CDIP. El año pasado, la Asamblea General solicitó al CDIP que debatiese y presentase informes sobre dos cuestiones, a saber, la aplicación de los mecanismos de coordinación y la ejecución del mandato del CDIP. Éstos sólo podrán remitirse a la Asamblea General una vez que el CDIP alcance un acuerdo sobre una recomendación que pueda servir de base para una decisión de la Asamblea General. En tercer lugar, la Conferencia Internacional sobre Propiedad Intelectual (P.I.) y Desarrollo. La Conferencia ha sido pospuesta, no pudiéndose celebrarse el año pasado debido a la falta de acuerdo sobre la lista de oradores. El Director General instó al Comité a ultimar dicha lista. En cuarto lugar, la continuación del debate relativo al examen independiente sobre la asistencia técnica que presta la OMPI en el marco de la cooperación para el desarrollo. En quinto lugar, un debate acerca de las flexibilidades en materia de patentes en el marco jurídico multilateral. La Secretaría ha emprendido una serie de actividades en este ámbito. Esas actividades serán examinadas por el Comité. Además de esos cinco puntos, existen también cinco informes de evaluación de proyectos de la A.D. ya terminados y ocho estudios que se han presentado al Comité. Por tanto, el orden del día es bastante extenso y se requiere eficiencia. El Director General instó a las delegaciones a centrarse en conseguir resultados. La existencia de desacuerdos ha impedido lograr resultados satisfactorios en algunas reuniones recientes. En concreto, en relación con determinados asuntos abordados en el seno del Comité Permanente de Derecho de Autor y Derechos Conexos (SCCR); la convocación de una conferencia diplomática para el tratado sobre el Derecho de los diseños, y en torno a gran parte de la labor realizada la semana pasada en el marco del Comité de Normas Técnicas (CWS) de la OMPI. El Director General hizo un llamamiento a las delegaciones para que busquen maneras de revertir esta espiral de desencuentros. Instó al Comité a alcanzar un acuerdo sobre los asuntos más problemáticos. Muchos de los asuntos mencionados no son significativos en términos de lo que actualmente sucede en el mundo. Entre ellos citó el mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. y la lista de oradores para la Conferencia Internacional sobre P.I. y Desarrollo. Se trata de temas en torno a los que no debería haber desacuerdo. En consecuencia, exhortó al Comité a centrarse en alcanzar un acuerdo durante la presente sesión e hizo hincapié en que habrá que llegar a compromisos al respecto. A continuación dio paso al punto 2 del orden del día, relativo a la Elección de la Mesa.



PUNTO 2 DEL ORDEN DEL DÍA: ELECCIÓN DE LA MESA


  1. La Delegación de Kenya, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, propuso al Sr. Mohamed Siad Doualeh, Embajador y Representante Permanente de Djibouti, para su reelección como Presidente.




  1. La Delegación del Uruguay, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo de Países de América Latina y el Caribe (GRULAC), dio su apoyo a la candidatura propuesta.




  1. El Director General, ante la ausencia de objeciones por parte de los presentes, declaró reelegido al Embajador Mohamed Siad Doualeh en calidad de Presidente, invitándole acto seguido a presidir la sesión.




  1. El Presidente señaló que la formación de consensos es un factor determinante. Desde 2007, el CDIP ha trabajado con diligencia en la puesta en práctica de las 45 recomendaciones de la A.D. Los esfuerzos colectivos han deparado resultados concretos y provechosos. No obstante, es necesario seguir trabajando en determinados ámbitos. Existe un creciente número de cuestiones atrasadas debido al insuficiente tiempo del que se dispuso en sesiones anteriores. En vista de ello, solicitó la cooperación de todas las delegaciones para participar de manera constructiva en la adopción de decisiones sobre asuntos que allanarán el camino para su examen ulterior en el marco de los procesos intergubernamentales de la OMPI. Añadió que en la presente sesión se abordará la importante cuestión de la finalización del mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. El Presidente manifestó su intención de dedicar tiempo suficiente a resolver esta cuestión, tal como acordó el Comité en su duodécima sesión. Otros asuntos importantes incluyen la Conferencia Internacional sobre P.I. y Desarrollo, la decisión de la Asamblea General sobre asuntos relativos al CDIP, el examen independiente sobre la asistencia técnica que presta la OMPI y las flexibilidades en materia de patentes en el marco jurídico multilateral. Instó a las delegaciones a redoblar sus esfuerzos y a perseverar con miras a alcanzar un acuerdo en torno a estas cuestiones. Según ha subrayado el Director General, el Comité ha de revertir la reciente espiral de desencuentros. El calendario de trabajo de la sesión ya está disponible en el mostrador de documentos. El Presidente añadió que confía en que las delegaciones estén de acuerdo con su propuesta de distribución del trabajo. El manual de la OMPI sobre prestación de asistencia técnica presentado en la duodécima sesión (documento CDIP/12/7) se ha publicado en forma de folleto en respuesta a una petición formulada por Estados miembros. Se encuentra asimismo disponible en el mostrador de documentos. La metodología de elaboración del resumen de la Presidencia será la misma que la empleada durante la sesión previa. A la conclusión del debate sobre un documento la Secretaría distribuirá un párrafo con la decisión. El resumen consistirá exclusivamente en una compilación de esos párrafos. Será breve y conciso. No deberán introducirse en él nuevos elementos que no sean de vital importancia. El Presidente añadió que desea que el Comité tenga una sesión exitosa y pródiga en resultados. A continuación dio paso al punto 3 del orden del día, relativo a la aprobación del orden del día.



PUNTO 3 DEL ORDEN DEL DÍA: APROBACIÓN DEL ORDEN DEL DÍA


  1. La Delegación de Kenya, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, solicitó reubicar algunos asuntos en puestos más altos del orden del día. En concreto, dijo que, en su opinión, el mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D., la Conferencia Internacional sobre P.I. y Desarrollo, el examen independiente sobre la asistencia técnica que presta la OMPI en el marco de la cooperación para el desarrollo y la decisión de la Asamblea General sobre asuntos relativos al CDIP podrían debatirse a continuación del informe del Director General. Añadió que otros asuntos, tales como los informes de evaluación y los estudios, podrían abordarse en un momento posterior.




  1. El Presidente preguntó sobre la posibilidad de aprobar el proyecto de orden del día. Añadió que el Comité podría volver sobre las observaciones formuladas por la Delegación de Kenya una vez que se haya debatido el calendario de trabajo.




  1. La Delegación de Kenya, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, manifestó que podría aprobar el orden del día en el entendimiento de que es su deseo que algunos asuntos se reubiquen en puestos más altos del orden del día al objeto de que puedan debatirse primero.




  1. La Delegación del Japón, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo B, manifestó que comparte la opinión de que el mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. es un asunto muy importante que incumbe tratar al Comité y que debería abordarse en una fase temprana de la sesión. El Grupo se remitió a la decisión adoptada por la Asamblea General en su trigésimo noveno período de sesiones. En ella se especifica que, con arreglo a su mandato, el CDIP tiene la responsabilidad de supervisar, evaluar, examinar y presentar informes sobre la aplicación de todas las recomendaciones adoptadas. En dicha decisión también se dice claramente que ello debe constituir el primer punto importante del orden del día del Comité.




  1. El Presidente sometió a aprobación el orden del día. Dijo que el Comité debatirá la distribución de tareas en un momento posterior. El orden del día fue aprobado ante la ausencia de objeciones por parte de los presentes. Dado que el Director General tiene otros compromisos, el Presidente le invitó a presentar su informe sobre la aplicación de la A.D. (documento CDIP/13/2).



PUNTO 6 DEL ORDEN DEL DÍA: SUPERVISAR, EVALUAR, EXAMINAR Y PRESENTAR INFORMES SOBRE LA APLICACIÓN DE TODAS LAS RECOMENDACIONES DE LA AGENDA PARA EL DESARROLLO
Examen del documento CDIP/13/2 - Informe del Director General sobre la aplicación de la A.D.


  1. El Director General presentó su informe. Con él ha procurado ofrecer una visión general del modo en que la Organización ha aplicado las recomendaciones de la A.D. en el transcurso de los últimos 12 meses. A este respecto, el Director General hizo referencia a cinco ámbitos. En primer lugar, los proyectos de la A.D. constituyen una esfera en la que el Comité, la Organización y la Secretaría han cosechado unos resultados verdaderamente satisfactorios. A finales de 2013, los Estados miembros habían aprobado 28 proyectos. La previsión de recursos financieros aprobada hasta la fecha para la ejecución de tales proyectos asciende a 26.536.000 francos suizos. Se han finalizado, y han sido evaluados por el Comité, catorce proyectos. El resultado de ello es que tres proyectos han pasado a la fase II. En conjunto, estos proyectos han contribuido a impulsar el fortalecimiento de las capacidades a escala local, así como la creación de nuevo material de enseñanza y talleres de formación, incluso a través de la puesta en marcha de academias nacionales de P.I. El programa de Acceso a la Investigación para el Desarrollo y la Innovación (ARDI) de la OMPI y su programa de acceso a la información especializada sobre patentes (ASPI) han contribuido también, juntamente con los informes sobre la actividad de patentamiento, a mejorar el acceso a la valiosa información y datos que genera el sistema de P.I. Han servido también para poner de manifiesto el gran número de conocimientos económicos valiosos que se han desarrollado en la práctica como subproducto del sistema de P.I. Los proyectos han ayudado asimismo a comprender mucho mejor la relación existente entre la P.I. y el desarrollo socioeconómico. A este respecto, algunos de los estudios llevados a cabo por la oficina del Economista Principal se han revelado particularmente interesantes. Añadió que, antes de adentrarse en esos estudios, él mismo era un tanto escéptico acerca de la posibilidad de extraer información útil de algunos de ellos, como los referidos a la fuga de cerebros o la economía informal. No obstante, a la luz de la tan interesante información generada, sólo le resta decir que estaba equivocado. En segundo lugar, en el ámbito de la asistencia técnica y legislativa que se presta a los Estados miembros, se confirió especial atención al desarrollo de estrategias nacionales de P.I. en los países que lo desearon; la asistencia orientada a la modernización de las oficinas nacionales de P.I. en el ámbito de las TI; la ejecución de iniciativas tales como la base de datos de asistencia técnica en materia de P.I. (IP-TAD) y la lista de consultores en el ámbito de la P.I. a los fines de hacer más transparente la prestación de asistencia técnica por la Secretaría; así como a la prestación, previa solicitud, de asesoramiento técnico y en materia de políticas a los Estados miembros, en particular en lo relativo a la aplicación del Tratado de Beijing y del Tratado de Marrakech recientemente adoptados. En tercer lugar, con respecto a las flexibilidades que el sistema de P.I. contempla, el Director General manifestó que en los últimos 12 meses se han llevado a cabo diversas actividades. Entre ellas citó el seminario regional celebrado en Sudáfrica en enero de 2013 y un estudio de caso, presentado en la Reunión Interregional sobre la Cooperación Sur-Sur celebrada en Egipto en mayo de 2013, relativo a la importancia que las flexibilidades en materia de patentes tienen para los países en desarrollo y los países menos adelantados (PMA). A solicitud de los Estados miembros, se ha presentado al Comité un documento fáctico sobre la aplicación legislativa de flexibilidades respecto de la patentabilidad de plantas y de invenciones relacionadas con programas informáticos en el plano nacional. En cuarto lugar, en lo relativo a la cooperación de la OMPI con otros organismos de las NN.UU. y organizaciones intergubernamentales, los Estados miembros han indicado que desearían poder seguir de cerca las actividades que la Secretaría lleva a cabo en este ámbito. El año pasado, la OMPI contribuyó a diversos procesos multilaterales, en particular los relacionados con el Marco de Desarrollo posterior a 2015, la labor del Grupo de Trabajo de Composición Abierta sobre los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la aplicación de los resultados de la Conferencia Río +20. La Organización ha tratado también de intensificar la cooperación con la Organización Mundial del Comercio (OMC) y la Organización Mundial de la Salud (OMS), en particular en lo relativo a la intersección de la innovación, la salud y el comercio desde la perspectiva de la OMPI. Todo ello ha deparado, entre otros resultados, el estudio trilateral sobre la promoción del acceso a las tecnologías médicas y la innovación, que tuvo una muy buena acogida. La Organización también participó activamente en el período de sesiones sustantivo del Consejo Económico y Social (ECOSOC) celebrado en Ginebra en el verano de 2013. El Índice Mundial de Innovación de la OMPI para 2013 fue presentado por el Secretario General de las Naciones Unidas (NN.UU.), el Sr. Ban Ki Moon, en la sesión plenaria inaugural del ECOSOC el pasado verano. Por último, el Director General hizo alusión al ámbito general de eficiencia, competencia e integridad en el ámbito de la Secretaría. Por mor del Programa de Alineación Estratégica (PAE) de la OMPI, las actividades de la Organización se rigen ahora por un exhaustivo sistema de ética profesional. Para terminar, el Director General dijo que en general los avances conseguidos han sido notables y que aguarda con interés su progresión en el transcurso de los 12 próximos meses.




  1. El Presidente informó a las delegaciones que se les permitirá formular comentarios sobre el informe en un momento posterior de la sesión. A continuación dio paso al punto 4 del orden del día, relativo a la aprobación del proyecto de informe de la duodécima sesión del CDIP (documento CDIP/12/12 Prov.).



PUNTO 4 DEL ORDEN DEL DÍA: APROBACIÓN DEL PROYECTO DE INFORME DE LA DUODÉCIMA SESIÓN DEL CDIP
Examen del documento CDIP/12/12 Prov. - Proyecto de informe


  1. El Presidente dio por aprobado el informe ante la ausencia de objeciones por parte de los presentes. A continuación invitó al Comité a examinar la distribución del trabajo, teniendo en cuenta que los evaluadores a quienes se ha solicitado que se pronuncien sobre los informes de evaluación sólo estarán disponibles hasta la mañana siguiente.




  1. La Delegación de Kenya, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, reiteró su deseo de que algunos asuntos fundamentales sean reubicados en puestos más altos del orden del día. A este respecto, dijo que su Grupo pretende que el mandato relativo al examen independiente se debata en un momento anterior de la sesión al objeto de que haya tiempo suficiente para alcanzar un acuerdo sobre este asunto. Añadió que se suponía que el examen independiente debía haberse iniciado a finales del último bienio. Ello no pudo ser debido al desacuerdo habido en torno al mandato. Dicho examen va con retraso atendiendo al tenor del mandato que la Asamblea General otorgara en 2010. Añadió que se precisa contar con tiempo suficiente para debatir los elementos pendientes a fin de que pueda aprobarse un mandato que permita iniciar el examen sin más demora. Por tanto, dijo que su Grupo desea tratar esta cuestión al inicio de la sesión.




  1. El Presidente preguntó si hay alguna objeción que formular a la propuesta de la Delegación de Kenya a la luz de la contribución realizada por la Delegación del Japón.




  1. La Delegación del Japón, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo B, manifestó que comparte la opinión acerca de la importancia que tiene finalizar el mandato. Añadió que aprecia el que el Presidente se haya detenido en una cuestión previamente planteada por su Grupo. Es importante tener en cuenta también la disponibilidad de los evaluadores de proyectos. Una eventual reprogramación del punto del orden del día relativo a los informes de evaluación podría acarrear costos adicionales. Dichos costos deben evitarse. En consecuencia, la Delegación el Grupo pidió a la Secretaría que se reserve tiempo para este punto del orden del día, teniendo en cuenta la disponibilidad de los evaluadores.




  1. El Presidente comunicó al Comité que había celebrado consultas con la Secretaría. Dijo que, en su opinión, si las delegaciones hacen declaraciones generales cortas y consideraciones breves acerca del informe del Director General, el Comité podrá comenzar a debatir sobre el mandato ese mismo día y la presencia de los evaluadores quedará asegurada conforme a lo previsto. La propuesta fue acordada ante la ausencia de objeciones por parte de los presentes.



PUNTO 5 DEL ORDEN DEL DÍA: DECLARACIONES GENERALES


  1. La Delegación de Bangladesh, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo de Asia y el Pacífico, señaló que, al igual que en sesiones anteriores, el orden del día presenta algunas cuestiones sumamente importantes. Y lo son tanto para los Estados miembros como para la Organización. El informe del Director General sobre la aplicación de la A.D. es uno de ellos. El informe trata de ofrecer una visión general acerca de la aplicación por la OMPI de las recomendaciones de la A.D. en sus programas y actividades. El Grupo se refirió en términos elogiosos a la presentación de los avances efectivos habidos en diferentes órganos de la OMPI y al énfasis puesto en el sostenimiento de los esfuerzos encaminados a integrar las recomendaciones de la A.D. en diferentes programas, según lo aprobado por el Comité del Programa y Presupuesto (PBC). A este respecto, el Grupo expresó asimismo su reconocimiento por los importantes aportes realizados por el Director General y la Administración de la OMPI al proceso en curso, así como su confianza en que el examen independiente sirva para complementar esos esfuerzos. Los programas y las actividades a través de los cuales están poniéndose en práctica las recomendaciones de la A.D. son importantes. Pero la colaboración de los Estados miembros no lo es menos. El Grupo confía en que el mandato relativo al examen independiente se apruebe con la mayor prontitud posible y que se destine tiempo suficiente a consultar sobre este asunto. Los informes de evaluación de los proyectos para la aplicación de las recomendaciones de la A.D. aprobados por el CDIP son extraordinariamente importantes para cualquier iniciativa futura relacionada con la ejecución de la A.D. en general y con el uso de la P.I. en beneficio de los países en desarrollo y los PMA en particular. Los nuevos proyectos y las segundas fases de los proyectos culminados con éxito ayudarán a poner en práctica las recomendaciones de la A.D. Sus miembros harán uso de la palabra durante los debates acerca de los proyectos y los puntos del orden del día. Agregó que el mecanismo de coordinación fue unánimemente acordado por todos los Estados miembros con miras a promover una coordinación eficaz y mejorada entre los distintos comités de la OMPI en el campo de las actividades de desarrollo. En este contexto, el Grupo reiteró que todavía no se han dilucidado los asuntos relativos al PBC y el CWS, que son comités muy importantes para el logro de los objetivos de la A.D. El Grupo añadió que confía en que los Estados miembros puedan consensuar esta cuestión tanto tiempo pendiente. Indicó que la asistencia técnica se presta a los países a fin de ayudarles a lograr su desarrollo socioeconómico. Siendo así, la prestación de esa asistencia técnica por parte de la OMPI debe estar orientada a la consecución de un desarrollo óptimo. A este respecto, dijo que existe margen para seguir mejorando. El Grupo desea que la asistencia técnica responda a la demanda y que sea transparente. No ha de estar excesivamente centrada en la observancia. Asimismo, dijo que confía en que el debate en torno al examen independiente sobre la asistencia técnica que presta la OMPI aporte uniformidad, así como una mejora organizativa y claridad a los procesos y prácticas ya existentes. La era de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) está tocando a su fin. Los Estados miembros están iniciándose en los procesos correspondientes a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de las NN.UU. con posterioridad a 2015 y a la Agenda de la OMPI para el Desarrollo posterior a 2015. El Grupo dijo que, en su opinión, el sistema de P.I. constituye una herramienta con la que personas de todos los países podrán añadir valor a sus procesos productivos, creativos, de innovación y de comercialización. En este contexto, dijo que sus miembros seguirán participando positivamente en todas las negociaciones futuras. El Grupo aseguró al Presidente que puede contar con su apoyo. Confía en que el Comité estará en condiciones de revertir la espiral de desencuentros en la presente sesión, según ha subrayado el Director General.




  1. La Delegación de Kenya, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo Africano, dijo que la aprobación de las 45 recomendaciones de la A.D. en 2007 marcó un gran hito en el proceso dirigido a que el sistema de P.I. sirva tanto a los innovadores como al público en general, con el desarrollo como elemento aglutinador y orientador de la labor y las actividades de la OMPI. A este respecto, la Asamblea General decidió en 2010 establecer un mecanismo de coordinación que oriente la aplicación de las recomendaciones de la A.D. y, en concreto, encargó a los órganos competentes de la OMPI que incluyan en el informe anual que elevan a las Asambleas una descripción de su contribución a la aplicación de las respectivas recomendaciones de la A.D. Siendo así, el Grupo está hondamente preocupado por los intentos de algunos Estados miembros de redefinir el mandato de la A.D. y de obstaculizar su integración en la labor de la OMPI y en todas sus actividades. Las actividades del CWS se contemplan en el programa 12 del presupuesto por programas del bienio 2014/2015. El Grupo señaló que el CWS contribuye a la aplicación de las recomendaciones de la A.D. En la descripción del programa 12 se alude, en concreto, a las recomendaciones 30 y 31. Además, en el presupuesto por programas de 2014/15 se establece claramente que las recomendaciones de la A.D. seguirán orientando las actividades de desarrollo de la OMPI y que los vínculos de cada programa con las recomendaciones de la A.D. continuarán apareciendo básicamente reflejados en su descripción. En él también se especifica la cuota asignada al desarrollo en el presupuesto correspondiente a cada programa. El Grupo no ha podido determinar el origen del malentendido habido con respecto a la aplicación de la A.D. en la totalidad de la labor y las actividades de la OMPI, y los intentos aparentes de eximir a algunos comités de la decisión adoptada por la Asamblea General. El Grupo también observa con preocupación la referencia que en el informe del Director General presentado al Comité se hace a que el futuro de la A.D. está en manos de los Estados miembros y que la Secretaría seguirá promoviendo un diálogo constructivo sobre las formas en las que la P.I. contribuye al desarrollo socioeconómico. Añadió que no entiende el sentido pleno de tal afirmación. La Secretaría recibió el encargo de aplicar las recomendaciones de la A.D. adoptadas por la Asamblea General en 2007. El Grupo volvió sobre el orden del día y recordó que en la decisión de la Asamblea General de 2010 acerca del mecanismo de coordinación se encomienda al Comité la realización, al final del bienio 2012/2013, de un examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. Dicho examen es fundamental, ya que proporcionará al Comité información acerca de si los Estados miembros y la Organización van por el buen camino en cuanto a la aplicación de las recomendaciones de la A.D., así como sobre la manera de reforzar su ejecución. El examen es tanto más fundamental cuando se repara en las crecientes diferencias en cuanto a la comprensión y la interpretación que se hace de lo que debe comportar tal aplicación y sus resultados previstos. Por tanto, el Grupo dijo que acoge con beneplácito la decisión de adelantar el debate en torno al mandato. Confía en que el mandato se apruebe en la sesión en curso, lo que permitiría iniciar el examen sin más demora. El Grupo señaló también que existen otras cuestiones importantes sobre las que hay que alcanzar un acuerdo, en particular las relacionadas con el examen independiente sobre la asistencia técnica que presta la OMPI y la propuesta conjunta formulada por el Grupo Africano y el DAG sobre este asunto. Añadió que confía en que estas cuestiones puedan también reubicarse en posiciones más altas del orden del día de forma que se disponga de tiempo suficiente para su examen. El Grupo concluyó expresando su intención de participar de manera constructiva en los debates de la sesión.




  1. La Delegación de la República Checa, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo de Estados de Europa Central y el Báltico, afirmó que el Comité es el foro idóneo para que los Estados miembros compartan sus conocimientos especializados en el ámbito interrelacionado de la P.I. y el desarrollo. El Grupo dijo que sigue con atención el proceso de examen de la aplicación de la A.D. Dicho proceso incluye actividades tales como la finalización del mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D., así como la continuación de las deliberaciones acerca del examen independiente sobre la asistencia técnica que presta la OMPI en el marco de la cooperación para el desarrollo. Los resultados de dichos exámenes deberían permitir a las delegaciones obtener pruebas claras acerca de las ventajas, la eficacia, la calidad y la sostenibilidad de los proyectos de desarrollo pertinentes, así como propuestas estratégicas relacionadas con el futuro marco de la A.D. en cuanto tal. Añadió que está lista para tratar otras materias y asuntos importantes, más concretamente, el informe del Director General sobre la aplicación de la A.D., las flexibilidades en materia de patentes en el marco jurídico multilateral, la propuesta revisada sobre posibles nuevas actividades de la OMPI relacionadas con la utilización del derecho de autor para promover el acceso a la información y el contenido creativo y la propuesta de proyecto sobre P.I. y turismo: Apoyo a los objetivos de desarrollo y protección del patrimonio cultural. Añadió que aguarda con especial interés el examen de la propuesta sobre P.I. y turismo presentada por la Delegación de Egipto en la última sesión. Señaló que otros asuntos del orden del día de la sesión reclaman asimismo su atención y expresó su apoyo ad hoc a la continuidad de la labor que el CDIP lleva a cabo en relación con esos asuntos. El Grupo reiteró la necesidad que hay de concluir los debates acerca de las modalidades del mecanismo de coordinación de la A.D. al objeto de poder dar continuidad a la labor sustantiva que el Comité lleva a cabo en esos ámbitos. Indicó que está lista para participar en la labor del Comité animada por un espíritu de cooperación mutua, responsabilidad y máxima eficacia.




  1. La Delegación de China dijo que la OMPI ha hecho mucho por incorporar e integrar las recomendaciones de la A.D. en sus actividades, incluida la ejecución de 29 proyectos de la A.D. y la aprobación de los Tratados de Beijing y de Marrakech. La Delegación expresó su agradecimiento por el importante papel que el Director General y su equipo han desempeñado en la aplicación de la A.D. en 2013, China volvió a participar en la puesta en práctica de las recomendaciones de la A.D. De esta manera, tomo parte en el proyecto sobre P.I. y desarrollo socioeconómico. Asimismo, llevó a cabo una investigación centrada en el estudio sobre el papel de las patentes en las estrategias empresariales: “Investigación sobre los motivos que llevan a las empresas chinas a patentar, a explotar las patentes y a servirse de las patentes para la industrialización”. Añadió que su país también ha participado en una reunión de expertos sobre P.I. y desarrollo socioeconómico. La Delegación dijo que el Comité tiene mucho trabajo por delante. Expresó su confianza en que todas las partes procedan llevadas por un espíritu de flexibilidad, apertura de miras y cooperación en todos los debates. Afirmó que está dispuesta a debatir cuestiones con otros Estados miembros bajo la dirección del Presidente para que la sesión tenga éxito.




  1. La Delegación del Japón, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo B, señaló que el proyecto de orden del día presenta demasiados puntos y está claramente sobrecargado. El Grupo dijo que agradece enormemente el programa de trabajo de la Presidencia y que está dispuesto a cumplirlo. Instó a todos los Estados miembros a proceder de forma eficaz y disciplinada al objeto de poder abordar con éxito el mayor número posible de cuestiones dentro del marco temporal propuesto por la Secretaría en la sesión informativa anterior a la presente sesión del CDIP. Añadió que el Comité tiene que concluir su labor a las 18:00 horas todos los días, el último día del período de sesiones inclusive. Las cuestiones que no se resuelvan deberán dejarse para la próxima sesión, teniendo siempre en cuenta la necesidad que hay de priorizar adecuadamente el trabajo y de examinar el número de cuestiones que haya de abordarse en cada sesión. La labor de desarrollo de la OMPI debe ser equilibrada, en el contexto del conjunto de la Organización. Sin perjuicio de que en cada punto del orden del día se efectúen comentarios específicos, y reservándose el derecho a desarrollarlos en un momento posterior, el Grupo B desea aprovechar esta oportunidad para abordar algunas cuestiones. En relación con el mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D., señaló que reconoce la necesidad que hay de concluir la tarea de redacción en la presente sesión. Añadió que está decidido a abordar esa tarea con ánimo constructivo y espíritu de cooperación al objeto de alcanzar la meta marcada por la Asamblea General. El Grupo acogió con satisfacción el informe del Director General sobre la aplicación de la A.D., en el que claramente se indica que las actividades pertinentes de la OMPI, incluida la asistencia técnica, se han ejecutado con éxito en los órganos competentes de la Organización. Señaló que reconoce la importancia, largo historial y complejidad de la decisión de la Asamblea General de la OMPI sobre los asuntos relativos al CDIP y la Conferencia Internacional sobre P.I. y Desarrollo. El Grupo está listo para tomar parte en el examen de estos asuntos con un espíritu constructivo y confía en que el Comité sea capaz de lograr avances en el marco temporal asignado. Dijo asimismo congratularse de los asuntos que se examinarán en la presente sesión, incluidos los informes de evaluación de proyectos, los estudios y las nuevas propuestas. El Grupo aseguró al Presidente que podrá contar con el apoyo y espíritu constructivos de todas sus delegaciones durante la sesión.




  1. La Delegación del Uruguay, haciendo uso de la palabra en nombre del GRULAC, manifestó que el examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. constituye un ejercicio importante para evaluar la labor de la OMPI e identificar los aspectos susceptibles de mejora. En su opinión, el debate sobre el mandato relativo al examen es fundamental. El proyecto de documento presentado por la antigua Vicepresidenta a los Estados miembros hace unas semanas ofrece una base sólida sobre la que proseguir los debates. El Grupo añadió que confía en que la Conferencia Internacional sobre P.I. y Desarrollo pueda celebrarse en un futuro próximo. Las tres primeras medidas adoptadas en relación con el examen independiente sobre la asistencia técnica que presta la OMPI en el marco de la cooperación para el desarrollo (CDIP/8/INF/1) están bien encaminadas. Dijo que espera que el proceso avanzará con la adopción de medidas en otros ámbitos que se indican en el examen. La ejecución de los proyectos debe hacerse de un modo integral e inclusivo en beneficio de todos los Estados miembros. Un proyecto ha de ser eficaz si lo que se quiere es optimizar recursos y esfuerzos. El Grupo aseguró al Presidente que podrá contar con el inagotable compromiso y constante apoyo de las delegaciones que lo integran.




  1. La Delegación de Sri Lanka dijo que formula su declaración en nombre del Grupo de los Quince (G15), un grupo cumbre de países en desarrollo que integran 17 Estados miembros. El G15 se creó en 1989 con el propósito, entre otros, de aprovechar el enorme potencial que el diálogo Sur-Sur y Norte-Sur ofrece de cara a impulsar y promover un desarrollo sostenible, con objetivos comunes compartidos y capacidades potenciadas. En un mundo cambiante, en el que la economía del conocimiento ha pasado a ser un componente esencial de la economía internacional, la P.I. constituye un factor clave para el crecimiento y el desarrollo. En este contexto, la OMPI es un centro preminente del sistema económico mundial. Para los países en desarrollo, este factor revestiría gran trascendencia si la P.I. contribuyese a promover el progreso y el desarrollo socioeconómico de todos. De hecho, la P.I. podría ser un factor clave para promover el desarrollo económico dada la beneficiosa influencia que ejerce en la innovación y el acceso al conocimiento y la tecnología. La OMPI podría desempeñar un papel más importante a la hora de facilitar la comprensión y adopción de políticas y leyes en materia de P.I. en los Estados miembros, respetando sus diferentes niveles de desarrollo, así como haciendo más flexibles las políticas públicas en los ámbitos de la P.I. La aprobación de la A.D. constituye un importante paso en cuanto al logro de las aspiraciones de los países en desarrollo de un sistema internacional de P.I. que responda a sus necesidades. La A.D. reconoce la necesidad que la OMPI tiene de revisar y reorientar su labor de cara a asegurar un sistema de P.I. más inclusivo y orientado al desarrollo. El CDIP desempeña una importante función en lo relativo a la coordinación, promoción y supervisión de la aplicación de la A.D. El Comité permite mantener debates de alto nivel en torno a las 45 recomendaciones adoptadas por la Asamblea General en 2007. Las actividades de la OMPI deberían tener por finalidad impulsar los nuevos objetivos de desarrollo aprobados en el sistema de las NN.UU. En consecuencia, la OMPI debería ser instada a desempeñar un papel dinámico que potencie las capacidades nacionales, científicas y tecnológicas, fomente el acceso al conocimiento y permita explorar todos los mecanismos posibles para que la innovación coadyuve eficazmente al desarrollo. Además, la OMPI ha de perseverar en un proceso que esté impulsado por los Estados miembros. La Delegación dijo que acoge con beneplácito el Informe del Director General sobre la aplicación de la A.D. La puesta en práctica de la A.D. es un proceso fundamental y de carácter continuado. Queda trabajo por hacer en la OMPI para conseguir el cambio que la Organización precisa, en particular, en lo tocante a la obtención efectiva de resultados mediante la puesta en práctica de las 45 recomendaciones. Añadió que está convenido que la conclusión de un proyecto de A.D. no significa agotar la aplicación de las recomendaciones pertinentes. En este contexto, las recomendaciones clave serían mantener un enfoque holístico del desarrollo y la P.I.; identificar las actuaciones concretas y específicas necesarias para aplicar las recomendaciones de la A.D. acordadas conforme a su letra y espíritu, y desarrollar y apoyar el enfoque holístico del desarrollo y la P.I. a través de políticas nacionales coherentes. La Delegación dijo que sigue convencida de que la OMPI debería continuar fomentando actividades orientadas a un desarrollo equilibrado. Agregó que se compromete a trabajar en estrecha colaboración con los Estados miembros y la Secretaría para lograr ese objetivo. Expresó asimismo su deseo de que el Comité tenga mucho éxito en su labor.




  1. La Delegación de Egipto, haciendo uso de la palabra en nombre del DAG, acogió con beneplácito la aprobación del orden del día. El Grupo ha tomado nota del Informe del Director General sobre la aplicación de la A.D., su contenido y la forma en que ha sido redactado. Dicho informe abunda en la necesidad de que se lleve a cabo un examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. con miras a determinar si los Estados miembros y la Organización están en el buen camino y avanzan en la dirección adecuada. El examen y sus recomendaciones contribuirán a una evaluación general completa de hasta qué punto la totalidad de las recomendaciones de la A.D. están siendo incorporadas en todos los aspectos de la labor y las actividades de la OMPI. Añadió que resulta reconfortante escuchar las declaraciones de los diferentes grupos. Indican la voluntad que hay de finalizar el mandato con miras a poder empezar a trabajar en el examen lo antes posible. También dijo que existe la necesidad de consolidar y potenciar aún más el mecanismo de coordinación a fin de poder supervisar la integración de la A.D. en el conjunto de la labor de la OMPI y en sus actividades conexas. El Grupo hará comentarios más detallados sobre otros puntos del orden del día cuando pase a deliberarse sobre ellos.




  1. La Delegación de Grecia, haciendo uso de la palabra en nombre de la Unión Europea (UE) y sus Estados miembros, dijo que es obvio que el Comité tiene ante sí un abultado orden del día que abordar, que requerirá de un trabajo intenso, cooperación y flexibilidad para poder sacarlo adelante en plazo. En consecuencia, instó al Presidente a asegurarse de que las tareas programadas se concluyen dentro del marco temporal previsto. La UE y sus Estados miembros tienen el firme compromiso de seguir trabajando de forma positiva y cooperativa. En relación con la labor futura, la Delegación señaló que tanto la UE como sus Estados miembros están listos para examinar de manera constructiva posibles vías de mejora de la labor del Comité en beneficio de todas las delegaciones.




  1. La Delegación de Indonesia se sumó a las declaraciones realizadas por las Delegaciones de Egipto y Bangladesh en nombre del DAG y del Grupo de Asia y el Pacífico, respectivamente. La Delegación tomó nota de los progresos realizados en la ejecución de las recomendaciones de la A.D., tal como se pone de manifiesto en el Informe del Director General sobre la aplicación de la A.D. Añadió que agradecería al Director General que exponga su visión para una aplicación e integración de la A.D. más eficaces. La OMPI no es una organización exclusivamente orientada a la P.I. También debe ser una organización de P.I. orientada al desarrollo. La OMPI ha emprendido una serie de actividades para apoyar el desarrollo de la P.I. en Indonesia. Organiza y dirige periódicamente actividades de asistencia técnica, apoyo legislativo y cooperación a través de cursos de formación, seminarios, reuniones y conferencias. La asistencia que la OMPI presta a Indonesia en relación con el Sistema de Automatización de la Propiedad Industrial (IPAS) ayuda al establecimiento de un sistema administrativo de P.I. más eficiente y eficaz, así como a prestar un mejor servicio de registro de derechos de P.I. La Delegación expresó su confianza en que la cooperación entre la OMPI e Indonesia pueda ampliarse todavía más en el futuro. En Indonesia se han ejecutado numerosos programas en materia de observancia de las leyes y sensibilización acerca de la importancia de la P.I. Añadió que su país está comprometido con la protección de los derechos de P.I., así como con la prevención y persecución de su infracción. La Delegación expresó su apoyo al papel que el CDIP desempeña en los procesos de normalización, incluida la labor que el Comité Intergubernamental sobre Propiedad Intelectual y Recursos Genéticos, Conocimientos Tradicionales y Folclore (CIG) lleva a cabo en lo tocante a la formulación de un sistema jurídico sui géneris que proteja eficazmente los recursos genéticos, los conocimientos tradicionales y el folclore. Subrayó que es importante poner el desarrollo en el centro de las negociaciones para asegurar así el logro de unos resultados significativos. Instó al Comité a agilizar la finalización del mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. Añadió que espera que el examen pueda ofrecer algunas indicaciones de cara a la plena ejecución de todas las recomendaciones de la A.D. En su opinión, el examen debería tener como objetivo integrar la A.D. en el conjunto de la labor que lleva a cabo la OMPI.




  1. La Delegación del Pakistán hizo suyas las declaraciones formuladas por el Grupo de Asia y el Pacífico, así como por el DAG. La P.I. y el desarrollo no conforman una actividad aislada. Constituyen una parte integral del sistema internacional de P.I. Como tales, aparecen también incorporadas en todas las facetas de la labor de la OMPI. La Delegación añadió que ha de contarse con un sistema de P.I. justo y equitativo que reconozca plenamente la necesidad de equilibrar el interés público y los derechos privados. Dicho sistema debería no sólo hacer hincapié en la observancia, sino también respetar las flexibilidades en materia de P.I., como las excepciones y limitaciones al derecho de autor, así como contemplar salvaguardias adecuadas contra la apropiación indebida de los activos tradicionales de países en desarrollo. Esto exige una aplicación e integración efectivas de la A.D. En consecuencia, debe agilizarse la finalización del mandato relativo a un examen independiente objetivo, robusto y exhaustivo de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. A este respecto, la Delegación expresó su confianza en que los Estados miembros puedan alcanzar un acuerdo sobre la propuesta conjunta del DAG y el Grupo Africano. En cuanto a la Conferencia Internacional sobre P.I. y Desarrollo, dijo que es importante que se produzca un intercambio de ideas y que se llegue a un consenso sobre las cuestiones de P.I. debatibles. Para que el debate sea productivo, la elección de temas, oradores y ponentes ha de adecuarse a las cuestiones pertinentes de P.I., en especial los desafíos a los que se enfrentan los países en desarrollo y PMA. Se precisa de un enfoque equilibrado. Los temas deben subrayar no sólo los aspectos positivos de la P.I. para el desarrollo, sino también los impedimentos que el propio sistema de P.I. pone a los objetivos de desarrollo y el modo en que podrían superarse. Además, siendo un país en desarrollo, la asistencia técnica reviste gran importancia para el Pakistán. Para que sea eficaz, la asistencia técnica que presta la OMPI debe estar orientada al desarrollo y ser receptiva a las prioridades y necesidades de los países en desarrollo. Por tanto, la Delegación señaló que concede gran importancia al examen independiente. En su opinión, constituye una herramienta útil para evaluar la eficacia, incidencia, eficiencia y pertinencia de las actividades de asistencia técnica de la OMPI. La Delegación confía en que durante la sesión se celebren debates específicos sobre este tema basados en la propuesta conjunta del DAG y el Grupo Africano. Añadió que aguarda con interés la celebración de unos debates provechosos y una conclusión exitosa de la presente sesión.




  1. La Delegación de la República de Corea reconoció que el CDIP ha logrado notables avances en la aplicación de las recomendaciones de la A.D. en estos últimos años. La Delegación realizó algunos comentarios a este respecto. En primer lugar, debe promoverse un desarrollo sostenible en los países beneficiarios mediante la maximización, a través de medidas de seguimiento, de la incidencia de los proyectos de la A.D. El Comité fue creado para aplicar la A.D. Una alianza sólida entre la Secretaría y los Estados miembros podría contribuir a la consecución de los objetivos de la OMPI en el ámbito de la cooperación para el desarrollo. En segundo lugar, la P.I. se ha convertido en la era moderna en un motor de crecimiento económico. Siendo así, la Delegación entiende la importancia de ejecutar proyectos basados en información de P.I. con miras a promover un crecimiento sostenible y equilibrado entre los países desarrollados y en desarrollo. A fin de asegurar el éxito de estos proyectos es igualmente esencial elevar el nivel de sensibilización pública en lo que respecta a las estrategias de P.I. La aplicación de una recomendación de la A.D. no se agota cuando se finaliza un determinado proyecto. Deben aplicarse medidas de seguimiento para asegurar un crecimiento futuro sostenible. En tercer lugar, en relación con el debate acerca de las actividades de la OMPI en el ámbito de la cooperación para el desarrollo, ha de contarse con un enfoque equilibrado y constructivo para maximizar los resultados. La calidad de las actividades de la OMPI debería potenciarse aún más en beneficio de sus Estados miembros. A tal fin, la OMPI y sus Estados miembros deberían colaborar en la aplicación de las mejores prácticas y lecciones aprendidas en relación con todas las actividades de asistencia en materia de P.I. actualmente en curso. Por último, la Delegación subrayó que el desarrollo redunda en beneficio de todos. Permite mejorar la estructura económica de un país y las condiciones socioeconómicas de su población. Estudios de casos tales como los referidos al sector informal de la metalurgia en Kenya, la medicina herbaria tradicional en Ghana y los fabricantes del sector informal de productos para el hogar y el cuidado personal en Sudáfrica enseñan mucho en este sentido. La Delegación dijo reconocer el importante nexo de unión que existe entre la P.I. y el desarrollo. Concluyó diciendo que continuará haciendo declaraciones constructivas sobre cuestiones específicas durante la sesión.




  1. La Delegación de Tailandia hizo suyas las declaraciones formuladas por las Delegaciones de Bangladesh y Egipto en nombre del Grupo de Asia y el Pacífico y del DAG, respectivamente. Reiteró su apoyo a la aplicación de las recomendaciones de la A.D. A este respecto, la Delegación dijo valorar muy positivamente las propuestas formuladas en los informes sobre la marcha de la labor presentados en la última sesión del CDIP. También dijo estar agradecida por los informes de evaluación que se presentarán durante la sesión. Añadió que ha acogido con especial agrado el éxito obtenido con el proyecto sobre P.I. y desarrollo de marcas de producto para el fomento de las empresas en países en desarrollo y PMA, que finalizó en 2013. Tailandia fue uno de los tres países piloto y está dispuesta a compartir sus experiencias con otros países. La Delegación hizo alusión al examen independiente sobre la aplicación de las recomendaciones de la A.D. y afirmó que dicho examen es fundamental. Expresó su confianza en que los expertos que se seleccionen sean adecuados, en particular los del campo del desarrollo económico. En su opinión, la selección de unos expertos adecuados que atesoren la necesaria competencia técnica, conocimiento y comprensión de los países en desarrollo y PMA es esencial. Dijo que espera que el mandato prevea estos importantes requisitos. Sin embargo, dijo mantener una postura abierta en cuanto a si debe existir o no un equilibrio entre países en desarrollo y desarrollados en lo relativo a la procedencia de los expertos que se seleccionen. Por último, la Delegación reiteró su apoyo y su compromiso de trabajar de manera constructiva al objeto de asegurar que el Comité logre avances significativos.




  1. La Delegación de Malasia hizo suyas las declaraciones formuladas por las Delegaciones de Bangladesh y Egipto en nombre del Grupo de Asia y el Pacífico y del DAG, respectivamente. También se sumó a la declaración realizada por la Delegación de Sri Lanka en nombre del G15. Malasia comparte la opinión de que la P.I. no debe ser vista como un fin en sí mismo, sino más bien como un medio para servir y contribuir a los objetivos más amplios de desarrollo. En este sentido, el CDIP brinda el foro de debate necesario al tiempo que desempeña la muy importante función de asegurar que la A.D. queda integrada en el conjunto de la labor de la OMPI a través de sus mecanismos de coordinación y modalidades de supervisión, evaluación y presentación de informes. La Delegación hizo hincapié en la necesidad de que la OMPI continúe garantizando la aplicación efectiva de las recomendaciones de la A.D. Felicitó a la OMPI por la ejecución de los diferentes proyectos aprobados por el CDIP. La Delegación entiende que ha de llevarse a cabo una evaluación adecuada y objetiva de los proyectos ejecutados a la luz de las recomendaciones de la A.D. Dijo que confía en una participación constructiva y positiva de los Estados miembros en los debates. En cuanto al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D., el Comité debería tratar de llegar a un consenso sobre la finalización del mandato y la metodología correspondientes a dicho examen independiente. El Comité también debería abordar la cuestión de la selección de los expertos independientes en materia de P.I. y desarrollo encargados de llevar a cabo el examen. Al respecto, la Delegación instó a los Estados miembros a apoyar la propuesta conjunta del DAG y el Grupo Africano sobre los objetivos, el alcance, la metodología y la selección de expertos en materia de P.I. y desarrollo para el examen. Además, la Delegación señaló que la asistencia técnica ha contribuido a la innovación y el crecimiento económico, especialmente en los países en desarrollo. A este respecto, la Delegación dijo que espera que el Comité avance en los debates en torno a la cuestión de la asistencia técnica en el ámbito de la cooperación para el desarrollo. Los Estados miembros deberían considerar adoptar la propuesta conjunta del Grupo Africano y el DAG como base para tratar este asunto. La Delegación manifestó que aguarda con interés la celebración durante la sesión de unos debates constructivos con los Estados miembros.




  1. La Delegación del Brasil declaró que la profusión de puntos en el orden del día es prueba indiscutible de la creciente importancia del Comité. Este año marca un hito en el proceso de consolidar el desarrollo como guía directriz del conjunto de la labor que se realiza en el seno de la Organización. El debate en torno a la A.D. fue introducido por un grupo de países, entre ellos Brasil, hace diez años. Aunque ahora se cumple el décimo aniversario, no está de más hacer una llamada de advertencia. Las 45 recomendaciones no constituyen objetivos que puedan considerarse cumplidos en un determinado momento, sino más bien una labor en curso. Por encima de todo, su propósito es propiciar un cambio de actitudes conforme se avanza en su aplicación. Tal como se dice acertadamente en el informe del Director General, si bien se han hecho progresos en este proceso, es importante no perder de vista el hecho de que en el mismo sólo se indica que se está en el buen camino. La Delegación subrayó la importancia que tiene ultimar el mandato relativo al examen independiente de la aplicación de las recomendaciones de la A.D. Se trata de un ejercicio cuya importancia no cabe subestimar. Es fundamental recibir las aportaciones de expertos independientes acerca de la labor realizada y lo que podría mejorarse. En este sentido, la Delegación reafirmó su compromiso con el establecimiento de directrices para el examen y expresó su confianza en que el Comité pueda acordar un texto de cara al oportuno inicio del proceso. Durante la sesión habrá oportunidad de recabar información sobre las actividades de la División de P.I. y Desafíos Mundiales. La sesión informativa fue solicitada por países en desarrollo con el fin de aprender más sobre las actividades y objetivos de los proyectos de la OMPI. Sin información sobre las actividades de la OMPI, los Estados miembros no podrían proporcionar orientación sobre la forma de ejecutar y mejorar la prestación de servicios. La Delegación dijo que está dispuesta a participar en los debates sobre WIPO GREEN y WIPO Re:Search y que espera que esos debates pasen a ser una práctica habitual en la Organización. Además de los informes de evaluación de proyectos y de las propuestas de otros nuevos, la sesión también incluye otros asuntos importantes que llevan un tiempo debatiéndose. Las delegaciones han expresado su confianza en que pueda encontrarse una solución a esos asuntos durante la sesión, de forma que ello contribuya a imprimir un renovado impulso a otros debates en la OMPI. Uno de los temas es la Conferencia Internacional sobre P.I. y Desarrollo. El evento se supone que debía haberse celebrado el año pasado. La Delegación confía en que se encuentren puntos en común que eviten nuevos aplazamientos. La otra cuestión pendiente es el vínculo entre la labor de los órganos de la OMPI y los mecanismos de coordinación, así como las modalidades de supervisión, evaluación y presentación de informes. En este sentido, la Delegación dijo que espera que pueda celebrarse un debate largamente pospuesto basado exclusivamente en hechos y en la labor previa realizada por la Asamblea General. Añadió que aguarda con interés la celebración de unos debates productivos y fructíferos durante la sesión.


  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   18


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal