S wo/pbc/24/18 original: ingléS fecha: 3 de febrero de 2016 Comité del Programa y Presupuesto Vigesimocuarta sesión Ginebra, 14 a 18 de septiembre de 2015



Descargar 1.3 Mb.
Página22/40
Fecha de conversión10.01.2017
Tamaño1.3 Mb.
1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   40

A) ROTACIÓN DE LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN CONSULTIVA INDEPENDIENTE DE SUPERVISIÓN (CCIS) DE LA OMPI

37.Los debates se basaron en el documento WO/PBC/24/3.

38.El Presidente presentó el documento en el que se proporciona información sobre el mecanismo de rotación de los miembros de la CCIS, que fue aprobado por la Asamblea General en sus sesiones de septiembre de 2010 y 2011. Dijo que, dado que el mandato de cuatro miembros de la CCIS finalizará el 1 de enero de 2017, se ha solicitado al PBC que establezca un Comité de Selección en 2016, con arreglo a las disposiciones contenidas en el documento WO/PBC/39/13 y al mandato de la CCIS.

39.La Delegación de los Estados Unidos de América señaló que el procedimiento de rotación ha resultado ser bastante complejo. La Delegación expresó su apoyo a la propuesta de la Secretaría de establecer un Comité de Selección constituido por siete representantes de los Estados miembros, de conformidad con los párrafos 18 y 19 del documento WO/GA/39/13, al objeto de seleccionar cuatro nuevos miembros de la CCIS que iniciarán su mandato el 1 de febrero de 2017. La Delegación ha tomado nota de la constitución del Comité de Selección de la CCIS. Añadió que la Secretaría emprenderá un proceso de selección a fin de que el Comité de Selección presente sus recomendaciones al PBC en la sesión de septiembre de 2016.

40.Dado que no se formularon más comentarios, el Presidente dio lectura al párrafo de decisión, que fue adoptado.

41.El Comité del Programa y Presupuesto (PBC):



i) decidió establecer un Comité de Selección de la CCIS constituido por siete representantes de los Estados miembros, de conformidad con los párrafos 18 y 19 del documento WO/GA/39/13; y

ii) tomó nota de que, posteriormente, la Secretaría emprenderá un proceso de selección de la CCIS, a partir de 2016, con arreglo a las disposiciones contenidas en el documento WO/GA/39/13 y el mandato de la CCIS, a fin de que el Comité de Selección presente sus recomendaciones en la sesión de septiembre de 2016 del PBC.

PUNTO 4 PROPUESTAS DE REVISIÓN DEL MANDATO DE LA COMISIÓN CONSULTIVA INDEPENDIENTE DE SUPERVISIÓN (CCIS) DE LA OMPI

42.Los debates se basaron en el documento WO/PBC/24/4.

43.El Presidente invitó al Vicepresidente de la CCIS a presentar el documento.

44.El Vicepresidente de la CCIS explicó que es práctica normalizada de la CCIS examinar periódicamente su mandato. Dijo que los últimos cambios introducidos en la Carta de Supervisión Interna han constituido un acontecimiento muy importante, y la Comisión ha aprovechado la ocasión para introducir nuevos cambios en lugar de dar simplemente seguimiento a los realizados en la Carta de Supervisión. El documento WO/PBC/24/4 contiene un apartado en el que se incluye el texto modificado final que se propone. Contiene asimismo un apartado en el que se indican, mediante la función de control de cambios, las revisiones propuestas. El mandato actual, ahora mismo en vigor, se expone en la primera columna. En la segunda columna, bajo el título “Revisión propuesta”, figuran las propuestas emanadas de los debates internos habidos en la CCIS, las cuales quedaron incorporadas en un anexo al informe de la 36ª sesión de la Comisión, facilitándose también a los Estados miembros para la formulación de comentarios. La CCIS recibió comentarios del Director de la DSI y de determinados Estados miembros, los cuales fueron tomados en consideración e incluidos en última instancia en la tercera columna bajo el título “Revisión adicional propuesta”. La cuarta columna, ya sin función de control de cambios, incluye los propuestas finales y es idéntica al apartado que se presenta al principio del documento.

45.La Delegación del Japón, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo B, tuvo palabras de agradecimiento para la CCIS y la Secretaría por la labor realizada preparando la revisión propuesta del mandato y por haber tomado en consideración los comentarios recibidos de algunos Estados miembros a los fines de incorporar determinadas mejores prácticas y detallar la función que incumbe a la Comisión de prestar asesoramiento en el ámbito de las investigaciones. Dijo que el Grupo B considera que el mandato revisado podría servir para aquilatar los fundamentos de una función de la CCIS que tan vital es para la eficaz gestión de la Organización.

46.La Delegación de Rumania, haciendo uso de la palabra en nombre del Grupo de Estados de Europa Central y el Báltico, dio las gracias a la CCIS por el conjunto de la labor realizada en relación con las revisiones del mandato que se proponen para mejorar la función de supervisión. La revisión del mandato en línea con las modificaciones propuestas le permitirá cumplir la Carta de Supervisión Interna, al tiempo que incorporar mejores prácticas de comisiones similares. El Grupo estima que el mandato modificado vendrá a corroborar el importante papel que cumple la CCIS.

47.La Delegación de México dio las gracias a la CCIS por la presentación del documento. Tras hacer mención de su manifiesta importancia, la Delegación declaró que las revisiones que en él se proponen enriquecen notablemente los debates previamente mantenidos y ponen el mandato en sintonía con la Carta de Supervisión Interna. Refiriéndose a la línea 22, que trata de la composición de la CCIS y los antecedentes profesionales de sus miembros, la Delegación preguntó por qué se ha suprimido la disposición prexistente según la cual siempre que se eligieran miembros de la Comisión, si no existieran candidatos de ninguna región que satisficieran los criterios establecidos por el Comité de Selección, se elegiría al miembro que presentara los segundos mejores antecedentes profesionales con independencia de la región de la que procediera el candidato. Dado que México ha formado anteriormente parte de los Comités de Selección de la CCIS, la Delegación considera importante mantener esta disposición, ya que podría darse el caso de que hubiera muy pocos candidatos de una región. Si así se hiciera, no sería necesario atenerse estrictamente el principio de rotación regional si los candidatos cumplen los requisitos.

48.Respondiendo a la pregunta, el Vicepresidente de la CCIS señaló las páginas 11 y 12, fila 29, del documento, explicando que lo que se había hecho era suprimir un elemento duplicado. No obstante, el principio sigue vigente. El Vicepresidente señaló también que la región de la que procede carecía de representante en la CCIS con anterioridad a que fuera propuesto como candidato a formar parte de ella, por lo que se trata de un planteamiento perfectamente legítimo.

49.Dado que no se formularon más comentarios sobre el documento, el Presidente dio lectura al párrafo de decisión, que fue adoptado.

50.El Comité del Programa y Presupuesto (PBC) recomendó a la Asamblea General de la OMPI que apruebe la propuesta de revisión del mandato de la Comisión Consultiva Independiente de Supervisión (CCIS) de la OMPI, que figura en el Anexo I del documento WO/PBC/24/4.


1   ...   18   19   20   21   22   23   24   25   ...   40


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal