Secretaría distrial de ambiente folios: XXXX. Anexos: XX. Radicación #: XXXXXXXXX proc #



Descargar 0.69 Mb.
Página5/6
Fecha de conversión05.04.2018
Tamaño0.69 Mb.
1   2   3   4   5   6
AREA2

JR2

3052

0

294°00'24

87°01'38

96.339

96193.86

89551.601

2863.104

AREA2

JR2

3053

0

292°20'15

86°41'34

82.179

96191.58

89537.381

2862.848

AREA2

JR2

3054

0

287°47'20

87°36'01

79.595

96196.53

89532.595

2861.44

AREA2

JR2

3055

0

285°06'16

88°07'27

78.139

96199.22

89529.683

2860.665

AREA2

JR2

3056

0

274°47'12

89°50'34

69.845

96205.97

89515.578

2858.299

AREA2

JR2

3057

0

270°29'35

90°38'48

59.291

96202.89

89504.388

2857.438

AREA2

JR2

3058

0

267°48'36

92°12'19

45.639

96195.25

89492.777

2856.351

AREA2

JR2

3059

0

257°59'21

92°40'04

37.144

96193.36

89481.901

2856.378

AREA2

JR2

3060

0

254°18'44

94°24'59

27.132

96186.11

89474.641

2856.018

AREA2

JR2

3061

0

251°34'00

97°22'36

20.218

96180.64

89470.138

2855.511

AREA2

JR2

3062

0

254°22'58

99°38'02

12.349

96173.44

89466.848

2856.04

AREA2

JR2

3063

0

263°42'56

105°29'55

6.767

96168

89464.73

2856.299

AREA2

JR2

3064

0

326°39'43

132°33'41

1.957

96162.73

89461.846

2856.783

AREA2

JR2

3065

0

53°18'12

119°37'10

4.072

96159.6

89459.794

2856.094

AREA2

JR2

3066

0

52°12'46

100°44'32

21.365

96142.38

89456.965

2854.125

AREA2

JR2

3067

0

48°14'04

95°32'14

27.084

96136.25

89457.831

2855.494

AREA2

JR2

3068

1.6

333°52'28

86°35'52

113.415

96122.12

89565.993

2863.238

AREA2

JR2

3069

1.6

339°26'17

86°56'38

107.316

96114.81

89556.122

2862.229

AREA2

JR2

3070

1.6

347°22'10

87°29'03

98.988

96106.78

89541.746

2860.853

AREA2

JR2

3071

1.6

351°32'20

87°39'48

94.925

96103.56

89534.287

2860.378

AREA2

JR2

3072

1.6

354°48'52

88°02'50

89.949

96102.76

89527.096

2859.573

AREA2

JR2

3073

1.6

359°05'22

88°21'02

82.42

96103.4

89517.236

2858.88

AREA2

JR2

3074

1.6

3°49'57

89°02'14

71.886

96107.09

89505.516

2857.715

AREA2

JR2

3075

1.6

11°31'29

89°31'08

60.662

96111.16

89491.816

2857.017

AREA2

JR2

3076

1.6

17°48'50

89°09'25

53.311

96114.71

89482.849

2857.291

AREA2

JR2

3077

1.6

25°00'33

90°34'44

46.245

96119.02

89474.472

2856.04

AREA2

JR2

3078

1.6

36°35'10

91°33'41

40.565

96122.76

89464.741

2855.402

AREA2

JR2

3079

1.6

42°35'17

92°54'05

33.973

96129.15

89460.492

2854.787

AREA2




Figura . Localización de las áreas afectadas en el Predio La Azotea
Título minero. Las áreas del Predio La Azotea no cuentan con título, permiso u otra autorización minera otorgada por la Autoridad Minera
Instrumento Administrativo de Manejo y Control Ambiental. Las áreas del Predio La Azotea no cuentan con Plan de Manejo, Recuperación y Restauración Ambiental – PMRRA establecido por la Secretaría Distrital de Ambiente, de acuerdo al Artículo Cuarto de la Resolución No. 1197 de 2004 del MAVDT, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible - MADS
3.1 .Aspectos geosféricos
3.1.1. Geología
En el Frente Norte se observa un talud subvertical con longitud aproximada de 80 metros por 15 metros de alto, en el cual se presenta una secuencia sedimentaria descrita de base a tope de la siguiente manera: Capas gruesas de lodolitas silicificadas (liditas) color gris claro con partición característica ortogonal, las cuales se encuentran suprayacidas por una capa media de lodolitas color pardo claro. La secuencia en este talud es finalizada por capas muy gruesas de cuarzoarenitas color gris claro y ocres por oxidación superficial, de grano medio a fino, subangulares a subredondeados, un poco deleznables, dispuestas de manera tabular, plano paralelas y continuas. Esta secuencia sedimentaria corresponde al Grupo Guadalupe, Formaciones Plaeners y Arenisca Labor - Tierna. El contacto entre la capa de lodolitas y las capas de areniscas se refleja de forma neta y su superficie de contacto aparenta ser ondulosa.
A partir de varios datos de estratificación tomados en azimut de buzamiento y buzamiento se obtuvo un centroide general expresado de la siguiente manera: 29/029. De la igual manera en las capas de areniscas se tomaron datos estructurales para varias familias de fracturas descritas así (centroides de fractura): 136/80 - 168/81 - 118/10. Son Fracturas abiertas y algunas de ellas rellenas con suelos y con patinas de hierro de hasta 2 cm (costra).
En el Frente Sur se aprecia un único talud en forma de luna aproximadamente de 140 m de largo por 8 m de alto; en el que se observan de base a tope una secuencia de lodolitas silíceas (Liditas) con partición característica ortogonal, las cuales presentan un color gris claro y en los contactos entre capas color ocre por oxidación; las cuales están en contacto neto con capas muy gruesas de areniscas de grano fino a medio de color gris claro y en ocasiones pardo, dispuestas de forma tabular y continua sobre las capas de lodolitas silíceas. Presentan una estratificación en azimut de buzamiento y buzamiento de 190/89 y sobre este talud se tomó la medida de dos fracturas presentes así: 190/89 y 106/80.
En el Frente Fuera de Título se observa un talud de aproximadamente 20 metros de altura, sobre capas gruesas de arenisca cuarzosa de grano medio con delgadas intercalaciones de lodolitas grises.
3.1.2. Geomorfología
En el Frente Norte se logran identificar varios procesos de erosión, en los que se destacan rodamiento de bloques de hasta 70 cm de diámetro, con un alcance horizontal de hasta 30 m avistados en la parte posterior del talud. También, se identifican surcos y cárcavas ocasionados por el recorrido del agua de escorrentía superficial.
Se observa sobre el antiguo talud depositacion antrópica (Votado de Cantera); la cual ha sido cortada de igual forma con el talud, generando a futuro inestabilidad de la parte alta del mismo, debido a que este material no está del todo consolidado y con la acción de los agentes erosivos surgirán procesos de remoción en masa.
En el Frente Sur se observan procesos erosivos identificados por caída y rodamiento de bloques de hasta 60 centímetros de espesor; también se apreció hacia la base del talud depósitos de talud de hasta 2 metros de espesor, compuesto por partículas centimetricas principalmente sobre el talud se observan depósitos antrópicos compuestos por suelo y recebo combinado con un espesor aproximado de 1 metro.
En el Frente Fuera de Título se desarrollan procesos de erosión concentrada y difusa, lo cual junto con la falta de implementación de medidas de manejo de aguas de escorrentía ha desencadenado un flujo de detritos desde la parte alta del talud involucrando tanto roca como suelo orgánico. En dicho talud no se han ejecutado obras de estabilización ni recuperación morfológica por parte de los titulares.
dsc06508

Fotografía No. . Predios La Azotea. Panorámica Frente Norte.


Fotografías Nos. y 3. Predios La Azotea. Frente Norte, en la fotografía de la izquierda se observa el contacto neto entre las capas de lodolitas y las capas gruesas de areniscas y en la fotografía de la derecha se aprecian la inestabilidad de bloque de arenisca.

Fotografías Nos. 4 y 5. Predios La Azotea. Frente Norte. En la fotografía de la izquierda se observa el contacto entre las capas de lodolitas en la base, y las capas de liditas en el topo. La fotografía de la izquierda muestra procesos erosivos representados por cárcavas.


Fotografías Nos. 6 y 7. Predios La Azotea. Frente Norte. Aureolas de oxidación en fracturas abiertas, parcialmente rellenas.
dsc06444
Fotografía No. 8. Predios La Azotea. Frente Sur. Fotografía panorámica del antiguo talud.

Fotografías Nos. 9, 10, 11 y 12. Predios La Azotea. Frente Sur. Se observa pequeño cuerpo de agua con aspecto turbio. Rodado de roca de aproximadamente 70 cm de diámetro. Votados de cantera y capas de liditas.

Fotografía No. 13. Predio La Azotea - Frente Fuera de Título. Límite del polígono de título minero, destacando zonas que se encuentra por fuera de éste.
En el momento de la visita en las áreas del Predio La Azotea no se desarrollaban actividades de extracción y beneficio de materiales de construcción, y no existe ningún tipo de infraestructura para realizar dichas labores. La actividad extractiva se efectúo a cielo abierto de forma ascendente, lo que no permitió que se desarrollara simultáneamente las obras de reconformación morfológica y recuperación o restauración ambiental del área afectada por la mencionada actividad extractiva.
3.1.3. Hidrogeología
Los acuíferos son objetos geológicos (rocas o depósitos o zonas de roca muy fracturadas) que permiten la entrada, la acumulación y el flujo rápido de aguas en escala de tiempo de la vida humana (1x10-1 a 1x10-6 m/seg). Esto significa que en una vida humana promedio el recorrido del agua subterránea entre el acuífero con estas velocidades de flujo puede ser de kilómetros (Fierro & López, 2014). Son componentes fundamentales en la regulación del ciclo hidrológico, y para la zona de estudio se encontraron diversos tipos de roca que permiten la acumulación y el flujo de aguas.
Para el caso de la Sabana de Bogotá, los acuíferos corresponden a rocas sedimentarias porosas (Formaciones Arenisca de Labor y Arenisca Tierna), rocas fracturadas (Formación Plaeners y zonas de fracturamiento de areniscas en las formaciones Arenisca Dura, Guaduas, Cacho, Bogotá, Regadera y Usme) y depósitos aluviales y coluviales, donde se destacan los deltas de quebradas y ríos en su desembocadura a la antigua laguna, denominados Formación Tunjuelo.
En la zona de estudio aflora la Formación Plaeners, afectadas por las fallas de la zona de cizalla del Sur de Bogotá. El carácter acuífero de esta formación fue establecido desde los primeros estudios sistemáticos de la geología Bogotana. De hecho, Hubach (1927) caracteriza desde este punto de vista el Plaeners, para Cerros Orientales, pero también para el sur de Bogotá, en zonas muy cercanas al área de estudio:
El horizonte de plaeners está formado por capitas de sedimento calco-silicoso cuyo grosor varía entre 5 y 10 cm y que se halla enteramente cuarteado. (…) La calidad acuífera de este horizonte y la del anterior se puede comprobar en las manas de aguas que se hallan entre Casa Blanca y Terreros, al pie del núcleo de Terreros.” (Subrayado fuera de texto)

Para la zona del actual barrio El Retiro, hacia el nororiente de Bogotá, Hubach (1931) definió:
Esta mana debe provenir de los Plaeners que quedan debajo de las areniscas superiores a todo lo largo del cordón de Bogotá (a causa de la inversión, ellos quedan topográficamente encima). La capacidad acuífera de esta clase de roca que se ha podido comprobar en distintos puntos , no reside en su porosidad sino en su alto fracturamiento, mediante el cual se forma un sin número de intersticios que permite la circulación de los líquidos (…) Según se desprende de la calidad del terreno, la fuente de El Refugio debe principalmente su existencia a las manas que surgen de los Plaeners, pero se nutre también en alguna proporción de los escapes de las aguas que vienen de la parte alta de la quebrada por la vía subterránea.” (Subrayado fuera de texto)
Como generalidad acuífera del Plaeners, Hubach (1937) describe:
Los plaeners son de grano muy fino, varían de silicosos hasta margosos y se encuentran generalmente separados por capas muy delgadas de arcilla esquistosa. Estas rocas litológicamente no son muy permeables pero debido a que se encuentran sumamente fracturadas y contienen numerosas cavidades minúsculas producidas por la disolución de foraminíferos, permiten la circulación fácil de las aguas de infiltración.” (Subrayado fuera de texto)
Para el caso de La Esmeralda, de acuerdo con las visitas de campo, se pudo evidenciar que el material que ha sido removido tiene carácter de acuífero, pues se encontraron:
- Capas de liditas con fracturamiento intenso (separación entre familias de fractura de menos de 10 cm)

- Capas de areniscas fosfáticas con alta porosidad y alta humedad.

- Superficies de contacto arenisca - lodolita muy húmedas, incluso se encontró una oquedad por la cual posiblemente emanó agua.
En cuanto a la deformación tectónica, que gobierna el fracturamiento de todo el sistema geológico, el área de trabajo se encuentra ubicada en la Zona de Cizalla del Sur de Bogotá – ZCSB (Fierro & Ángel, 2008), la cual corresponde a un sistema de fallas de rumbo lateral izquierdo, con componente normal que define fallas y fracturas abiertas (por una componente tensional de esfuerzos) que constituyen zonas de recarga. En la zona se observaron fallas geológicas mesoscópicas en estructuras denominadas flores negativas, que corroboran los planteamientos anteriormente mencionados. Existe un sistema de fracturas abiertas que muestra evidencias de flujo de aguas (oxidación – reducción).
3.1.4. Suelos
La Sabana de Bogotá está cubierta en muchas partes por suelos formados sobre materiales volcánicos expulsados durante las erupciones y depositados después de su transporte por el viento en forma de cenizas, desde los focos activos de la cordillera Central. En altas pendientes sobre los glaciares las cenizas fueron barridas, pero en lugares que permitieron su acumulación, estos materiales contribuyeron a la formación de los suelos.
Estos suelos son elementos geoecosistémicos no renovables en escala humana y son estratégicos desde lo agrológico y lo ecosistémico. Las dataciones de suelos negros para la Sabana de Bogotá y suelos derivados de cenizas volcánicas han resultado en edades menores a 30.000 años. Las investigaciones de Guillet y Faivre (1981) dataron Utic Humitropepts y Natric Haplustalfs en cercanías a Guasca, con edad de 20.000 años como inicio de la Pedogénesis; Fölster (1981) dató Placaquepts del pleniglacial medio en 30.000 años; Thouret y Van der Hammen (1981) definieron en el área del Parque Los Nevados (Tolima, Risaralda) edades de andisoles en páramo (3900-4300 m.s.n.m.) en 3000 años.
Lo anterior establece que los suelos negros derivados de cenizas volcánicas son también elementos ecosistémicos no renovables en la escala de tiempo humana. Estos suelos han sido removidos y dispuestos de manera inadecuada en las laderas y en zonas de ronda de cursos de agua de la cuenca de la quebrada Tibanica, con lo cual puede configurarse daño ambiental.
3.2. Aspectos hídricos
Manejo de Vertimientos


Evaluación del registro de Vertimientos

Cuenta con registro de vertimientos

No

No. de registro

-

Requiere permiso de vertimientos

Si

Cuenta con permiso de vertimientos

No

Genera vertimientos sujetos de permiso o registro ante la SDA

Si

Actividades que generan vertimientos de interés para la SDA

Aguas de escorrentía con contenido de sólidos en suspensión y arrastre.

Tipo de receptor del vertimiento

Vertimientos no puntuales por escorrentía a la red de drenaje del sector.


En el antiguo patio de secado se identificaron a partir de tonos claros sobre el suelo zonas húmedas rodeadas de vegetación arbustiva y pasto. Estas zonas se encuentran dispersas en toda el área junto con pequeños votados de canteras dispuestos de manera inadecuada y sin control aparente.
Finalmente hay presencia de un pequeño cuerpo de agua con apariencia verdosa y de aguas turbias, de la cual emerge una manguera con dirección de la caseta del campamento del proyecto minero.
El vertimiento que se genera en el Predio La Azotea, es ocasionado por la falta de implementación de medidas u obras para el manejo de las aguas de escorrentía que circulan en periodo de lluvia por los antiguos frentes de extracción y patio, tales como canales perimetrales, zanjas de coronación, cunetas, disipadores de energía, sedimentadores; obras que permitirían controlar y retener los sedimentos que transportan las aguas superficiales, evitándose ser descargados a la red de drenaje del sector.

Fotografía No. 14. Predios La Azotea. Zonas anegadas presentes principalmente en el frente sur.
Las áreas desprovistas de vegetación como lo son el antiguo frente de explotación, el patio de acopio y la vía de acceso al predio, en momentos de lluvia generan movimientos de partículas en suspensión, saltación y arrastre
3.3. Aspectos atmosféricos
La acción del viento sobre las áreas desprovistas de vegetación libera partículas sólidas a la atmosfera. Dichas emisiones no requieren permiso ambiental, puesto que el permiso contempla solamente emisiones de fuente fija; sin embargo, deben dar un manejo a dichas emisiones de material particulado a través de riego periódico.
3.4. Aspectos bióticos y paisajísticos
El día de la visita a Predios La Azotea se identificó gran cantidad de disposición de residuos sólidos no clasificados y de concreto, los cuales se encuentran en los antiguos patios de secado de los frentes de explotación norte y sur; también fueron avistados sobre cada uno de los taludes depósito de material orgánico mezclado con recebo. Para este predio no se identificaron actividades u obras de recuperación o restauración ambiental como reforestación, empradización y manejo paisajístico previstas en la ejecución de un Plan de Manejo, Recuperación y Restauración Ambiental – PMRRA, generándose un impacto visual negativo como consecuencia de la perdida de la continuidad de las formas y elementos que interactúan (Vegetación, suelo y fauna)


Fotografías No. 15, 16, 17 y 18. Predios La Azotea. Disposición de residuos sólidos no clasificados y de concreto
En algunos sectores del predio se presentan especies invasoras de retamo espinoso Ulex europaeus y liso Teline momspossulana, las cuales producen gran cantidad de semillas y son de fácil dispersión, arbustos de chilco Baccharis latiofolia, el cual es una especie que coloniza áreas alteradas, como es el caso de las áreas afectadas por la actividad extractiva de minerales, acacia negra sp y flor de cardo. Fotografías Nos. 19, 20, 21, 22, 23 y 24

Fotografía No. 19 Solanun Crinitipes, Fotografía No. 20 Presencia de retamo espino Ulex europaeus. Fotografía No. 21 Acacia decurrens, Fotografía No. 22 chilco Baccharis latiofolia. Fotografía No. 23. Solanun sp. Fotografía No. 24. Acacia decurrens.

Igualmente se identificó en el paisaje una ladera con vegetación característica de ecosistemas subxerofítico, representado por pastizales xerófilos con diversidad de especies de gramíneas exclusivas de este tipo de ecosistema de los géneros Andropogon, Sporobolus, Trachypogon y pequeños arbustos de chilcos (Baccharis sp), hayuelos (Dodonaea sp), jarillas (Stevia spp), hierbas rasantes de buena cobertura que protegen el suelo de la erosión (Dichondra, Cuphea, Evolvolus, Rhynchospora), entre otras especies como la roseta gigante de Furcraea cf cabuya la cual resiste condiciones ambientales como altas temperaturas y valores bajos de precipitación (características de zonas secas). Cabe recordar que este ecosistema se ha identificado como estratégico para el Distrito, debido a sus características únicas de flora y fauna, los extensos pastizales xerófilos constituyen un alto potencial para la captura de CO2 y por la gran diversidad endémica que sustenta, así por ejemplo, este ecosistema es el hábitat único para la conservación de una fauna característica que depende de hábitats abiertos como los pastizales, imprescindibles para la sobrevivencia de algunas aves como la perdiz de montaña (Colinus cristatus subespecie bogotensis) casi extinta por la destrucción de su hábitat, la dormilona piquipinta (Muscisaxicola maculirostris subespecie niceforoi), restringida a zonas secas y abiertas, la alondra cornuda (Eremophila alpestris), que cuenta con una única población aislada en la Cordillera Oriental (ABO 2000, Hilty & Brown 2001), entre otras especies de fauna como lagartos, escorpiones y varias especies de hormigas que ocupan el suelo superficial de este ecosistema, cuyo hábitat y sitios de nidación se altera con la remoción de tierras por la minería y otras actividades antrópicas de pastoreo.
3.5. Aspectos asociados a potencial contaminación del recurso suelo


¿Se evidencia visualmente contaminación del suelo?

NO

En el área de operación y/o mantenimiento existe alguna placa de piso y/o pavimento que permite la infiltración de contaminantes al suelo (Anexar fotografías digitales en el capítulo de análisis)

NO

¿Existen o han existido tanques de almacenamiento de sustancias en el predio?

Cuantos?.________________________

Especificar fecha de instalación y/o extracción de tanques.

Especificar si son superficiales o subterráneos, material de fabricación.

Especificar sustancias contenidas en los tanques identificados

Especificar fecha del último mantenimiento y/o inspección.

NO

¿Existen tanques de almacenamiento de sustancias químicas y/o combustibles que permiten la infiltración de contaminantes al suelo?

NO

¿Hay procesos industriales y/o de almacenamiento que en algún momento se han desarrollado en zona de Ronda?

Infraestructura para la producción de caolín industrial.

NO

¿Cuenta con zona de almacenamiento temporal (galones, canecas, sustancias químicas, residuos de proceso, chatarra) a cielo abierto?

NO

¿Actualmente o en el pasado han existido pozos sépticos en el predio?

NO

¿Existen o han existido pozos de aguas subterráneas en el predio?

En caso de respuesta positiva georreferenciar los existentes.

NO

¿Han existido accidentes o derrames de sustancias que hayan impactado el suelo?

En caso de respuesta positiva: Indicar la Causa, fecha del evento, acción correctora, áreas afectadas.

NO


** Se sugiere que la información recolectada con el anterior cuestionario sea consolidada, preferiblemente hoja de Excel.

4. CUMPLIMIENTO DEL ACTO ADMINISTRATIVO


Radicado 2013EE177349 del 24 de diciembre de 2013

Requerimiento

Estado

Observaciones

De acuerdo con el análisis del expediente SDA-06-2012-1001 y a la evaluación del documento denominado “Plan de Manejo, Recuperación y Restauración Ambiental (PMRRA) de áreas afectadas por actividad extractiva dentro del perímetro urbano de Bogotá, D.C. Predio La Azotea” presentado mediante el radicado 2013ER103964 del 14 de agosto de 2013, la Subdirección del Recurso Hídrico y del Suelo de la Secretaría Distrital de Ambiente emitió el Concepto Técnico No. 09929 del 16 de diciembre de 2013, en el cual NO SE APRUEBA TECNICAMENTE el documento presentado, ya que no cumple con la totalidad de los requerimientos realizados mediante el radicado 2013EE064440 del 04 de junio de 2013.

Por lo tanto, la Secretaría Distrital de Ambiente le otorga al representante legal del Predio La Azotea un término de sesenta (60) días calendario, a partir del recibo de la presente comunicación, con el fin que presente el complemento al documento ““Plan de Manejo, Recuperación y Restauración Ambiental (PMRRA) de áreas afectadas por actividad extractiva dentro del perímetro urbano de Bogotá, D.C. Predio La Azotea”, cumpliendo a cabalidad con las observaciones realizadas en la evaluación.


No cumple

El representante legal del Predio La Azotea no ha presentado el complemento del PMRRA, para lo cual se le concedió un plazo de 60 días calendarios y el requerimiento se notificó el 28 de enero de 2014.


5. RECOMENDACIONES Y/O CONSIDERACIONES FINALES
5.1. De acuerdo al levantamiento topográfico realizado por la Comisión de Topografía del Grupo Técnico Ambiental de Minería de la Subdirección del Recurso Hídrico y del Suelo de la Secretaría Distrital de Ambiente, las áreas del predio con Chip AAA0145XYFZ afectadas por la actividad extractiva de materiales de construcción del Predio La Azotea, que se encuentran por fuera del polígono del Contrato de Concesión Minera No. 15558, se muestra en la tabla No. 5 y sus coordenadas se presentan en la Tabla No. 4 del numeral 3 del presente concepto técnico.
Tabla No. 5. Áreas del Predio La Azotea que se encuentran por fuera del polígono del Contrato de Concesión Minera No. 15558


Área

Área (m2)

Área (ha)

Frente La Azotea Fuera de Título

4871,8096

0,487181

Predio La Azotea Norte

9583,02

0,9583

Predio La Azotea Sur

14115,80

1,4116

TOTAL

28570,63

2,8571


5.2. Las áreas afectadas por la antigua actividad extractiva de materiales de construcción en el predio con Chip AAA0145XYFZ del Predio La Azotea, se encuentran en el perímetro urbano de Bogotá D C. en la UPZ 70 Jerusalén de la Localidad de Ciudad Bolívar, por fuera de las zonas compatibles para la actividad minera establecidas en el Artículo Cuarto de la Resolución No. 222 del 03 de agosto de 1.994 y en áreas de suspensión de actividad minera, de recuperación morfológica, paisajística, ambiental y urbanística (Artículo 354 del Decreto No. 190 del 22 de junio de 2004 – POT de Bogotá D.C).
5.3. En la visita técnica de control ambiental realizada el 16 de abril de 2015 a las áreas del predio con Chip AAA0145XYFZ del Predio La Azotea, no se evidencio ejecución de actividades de extracción y beneficio de materiales de construcción, ni de obras de reconformación morfológica y recuperación o restauración ambiental del área afectada por la labor extractiva del citado mineral. No obstante, es evidente la intervención que se realizó en dichas áreas.
5.4. El representante del Predio La Azotea no ha entregado a la Secretaria Distrital de Ambiente el complemento del Plan de Manejo, Recuperación y Restauración Ambiental - PMRRA exigido mediante oficio con radicado 2013EE177349 (Proceso 2714288) del 24 de diciembre de 2013, para lo cual se le concedió un plazo de 60 días calendarios, y fue notificado el 28 de enero de 2014.
5.5. De acuerdo a lo observado en las visitas realizadas por esta entidad la extracción de materiales de construcción en las áreas del Predio La Azotea se realizó sin título minero, permiso u otra autorización minera otorgado por la autoridad competente, y sin instrumento administrativo de manejo y control ambiental, establecido por la Secretaría Distrital de Ambiente (Artículo Cuarto de la Resolución No. 1197 de 2004).
5.6. Se identificó gran cantidad de disposición de residuos sólidos no clasificados y de concreto, los cuales se encuentran en los antiguos patios de secado de los frentes de extracción norte y sur; también fueron avistados sobre cada uno de los taludes depósito de material orgánico mezclado con recebo.
5.7. La actividad de extracción de materiales de construcción que se desarrolló en el Predio La Azotea presumiblemente está generando afectaciones ambientales en los componentes suelo, aire, agua y biótico; tales como: Modificación del paisaje por la alteración de la morfología original del terreno, generación de procesos erosivos, contaminación a la atmósfera por material particulado en las zonas desprovista de cobertura vegetal, perdida de suelos orgánicos y de cobertura vegetal, afectación de la flora y fauna, disposición inadecuada de RCD, deterioro de la calidad del agua por incremento de sólidos suspendidos y de arrastre a la red de drenaje del sector. Aspectos estos que deberán ser objeto de la investigación sancionatoria correspondiente.
Igualmente, las características ecológicas y paisajísticas del área afectada corresponden a ecosistemas subxerofíticos, los cuales poseen un alto grado de endemismo y diversidad de especies amenazadas de extinción por la degradación de hábitats y supervivencia de algunas aves como la perdiz de montaña (Colinus cristatus subespecie bogotensis) casi extinta por la destrucción de su hábitat, la dormilona piquipinta (Muscisaxicola maculirostris subespecie niceforoi), restringida a zonas secas y abiertas, la alondra cornuda (Eremophila alpestris) y algunas otras especies de artrópodos (hormigas y escorpiones) y reptiles ( lagartos) , que ocupan el suelo superficial de este ecosistema, cuyo hábitat y sitios de nidación se altera con la remoción de tierras por la minería.Los extensos pastizales naturales constituyen alto potencial para la captura de CO2 que favorecen la adaptación al cambio climático, características importantes para considerarse ecosistemas estratégicos para el Distrito, las cuales se ven afectadas directamente por la actividad mineras desarrollada.
(…)
5.9. Teniendo en cuenta lo anterior, especialmente que la actividad minera evidenciada en el del Predio La Azotea, se encuentra en parte traslapado con el área que corresponde al Contrato de Concesión Minera No. 15558, y que en tal virtud, parte de la explotación se encuentra en el área del título minero y otra parte por fuera del mismo, existe un alto riesgo de que se vuelva a realizar actividad extractiva en esas zonas, por lo que se sugiere que se imponga medida preventiva de suspensión de actividades en dichos frentes -en el área de competencia de esta entidad-, conforme se dispone en la Ley 1333 de 2009 a fin de evitar que se materialice el riesgo y se ocasione un nuevo daño ambiental por el desarrollo de este tipo de actividades.
5.10. El presente concepto actualiza el Concepto Técnico No. 11243 del 21 de diciembre del 2014 – Proceso 2978324. (…)”
1   2   3   4   5   6


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal