Six minutes english



Descargar 11.32 Kb.
Fecha de conversión30.06.2017
Tamaño11.32 Kb.
(Departamentos de Inglés y Filosofía)
(El texto en inglés es el de una emisión de “six minutes english” de la BBC)

Dress code debate


Jennifer: our story which is about a controversial microblog post which has sparked a debate in China.

Rob: That means it has lots of people talking about it – and often arguing about it!

Jennifer: The post was from a metro operator in Shanghai who suggested that women should dress in a conservative way in public.

Rob: If you dress conservatively, you wear traditional clothes and avoid anything outlandish or revealing.

Jennifer: The blog post included a photograph of a woman wearing a see-through, or transparent, dress.

Rob: That’s certainly the opposite of conservative! I don’t think many people would go out in public wearing an outfit you could see through!

Jen: Probably not, but this blogger’s comment about the outfit has caused controversy. Listen to this clip from the BBC’s John Sudworth – what comment was made about the photo?

BBC correspondent John Sudworth:

The Shanghai Metro authority used its official Weibo account, the Chinese version of Twitter, to publish a photograph of a woman in what appears to be a see-through dress, standing on a subway platform. “It’s not surprising that women get harassed if they dress like this,” the caption reads, adding “it’s hard to avoid perverts. Girls, please cherish yourselves.”
Rob: The Metro authority said that if women wear see-through clothes, then it’s not surprising they get harassed.

Jennifer: Thousands of female passengers have been voicing their anger at this, as they feel it is an attempt to blame them for any sexual harassment they receive.

Rob: Those passengers think they should have the right to dress however they like - without being harassed.

Jennifer: But on the other hand, there are people who have said that women should not dress provocatively, as it might encourage people to make unwanted comments.

Rob: It seems that opinion is divided.

Jennifer: Here’s the BBC’s John Sudworth again with some of the responses to the statement.
BBC correspondent John Sudworth:

The issue is currently the second most discussed topic on Weibo and has even prompted a small tube-train protest. One woman, angered by the statement, held up a banner reading; “I can be coquettish but you can’t harass me.” Other internet uses through have spoken out in defence of what they say is simply common-sense advice. In an online poll, with 45,000 respondents so far, almost 70% said that women should dress more conservatively when taking trains or buses.”


Rob: So it’s even prompted a protest by some women who feel it’s their right to dress how they like without people making comments.

Jennifer: That includes dressing coquettishly – or in a flirty manner.

Rob: But other people have said it’s only common sense – or good judgement – to dress conservatively, as then nobody is likely to bother you.

Jennifer: Maybe not – but they argue that everyone should be treated with respect no matter what they choose to wear.

Rob: Sexual harassment is a huge problem in society and the question of how to avoid it is a difficult one. Who is responsible for harassment – the people who dress provocatively, or the people making the unwanted comments?

Jennifer: It’s a difficult question, and I’m sure the debate will carry on for a long while.
----------------------------------------------------

DOS OPINIONES
“Algo que el hombre interpreta como una señal clara de ofrecimiento, y que de hecho le excita, en el otro sexo puede carecer por completo de semejante intención, o, aun dándose a medias, ser negada con asombro y disgusto(…) Bien podrían algunas confesar con franqueza ser inconscientes del estímulo añadido que entrañan la hondura de un escote, la cortedad de su falda, la transparencia de su blusa o las aberturas y apreturas de su vestido(…) Cabe preguntar, con todo, si ésa no es una ignorancia culpable(…) Aun aceptando que no hay ánimo de provocarle, no nos nieguen que conocen el efecto inmediato en el hombre de ese sujetador o de aquel lápiz de labios(…)Llevado por esta especie de esquizofrenia consentida, el sexo masculino tiene que conducirse como si no viera lo que a simple vista ve, ni siquiera lo que desde luego quiere(…) Esto es lo que una dama como Dios manda (o sea, como la opinión común ordena) espera de todo caballero correcto. No que se atreva a perseguirla como un fauno, porque esto la pondría en abierto conflicto con su propia voluntad; pero sí que le dirija al menos medias miradas a sus medias y sinuosas miradas a sus senos, pues ése es el modo como su autoconciencia queda reconocida y su autoestima lo bastante gratificada”

(Aurelio Arteta, “Unos y otras”)



“En los delitos sexuales lo único que no es delito es el sexo. Es el empleo de la fuerza o de la amenaza por uno para conseguir lo que otro u otra no apetece lo que constituye la falta penalizable. Las leyes contra los abusos sexuales no se establecen en los códigos modernos para defender las llamadas buenas costumbres, sino para salvaguardar las libertades individuales. ¿Que una mujer lleva escote generoso y una breve falda apretada porque le gusta levantar terremotos a su paso? Pues bendito sea Dios. El que no sea una chica bien según los criterios de su abuela y del confesor que no tiene, en nada aminora la responsabilidad, ni penal ni moral, de quien se pone burro con ella sin su permiso. El bruto que se siente frustrado hasta la rabia ciega porque cree que se le ofrece algo apetecible que no es para él debería leer más el Evangelio: muchos son los llamados y pocos los elegidos. Con anuncios erotizantes o sin ellos, todos tenemos no solo derecho, sino también interés en ser objetos sexuales para alguien, aunque no solo seamos eso. Compadezco al que nunca lo consiga…”

(Fernando savater, “…Y pasa lo que pasa”)


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal