Universidad de antioquia facultad de comunicaciones



Descargar 16.75 Kb.
Fecha de conversión29.01.2017
Tamaño16.75 Kb.
UNIVERSIDAD DE ANTIOQUIA

FACULTAD DE COMUNICACIONES

COMITÉ DE REACREDITACION

ACTA No1
Instalación del Comité de Re-acreditación programa Comunicación Social – Periodismo
Fecha: Jueves 2 de junio del 2005
Lugar: Bloque 12 oficina 234. Salón de los Concejos, Fac. de Comunicaciones
Hora: 2.00 pm.
Asistentes:
Fredy Alonso Vélez Monsalve, vicedecano facultad de comunicaciones.

Jaime Alberto Vélez, Jefe de departamento comunicación social.

Clara Espinel, docente

Deysi García, Docente

Gonzalo Medina Pérez, cordinador de pregrado periodismo.

Herlaynne Segura, docente

Eduardo Domínguez, coordinador de grupo de reacreditacion.

Diana Acevedo, representante de vicerrectoría de docencia.

Maria Nubia Aristizábal, representante de Vicerrectorìa de docencia

Yolima González, monitora encargada.


Objetivo:
Recibir asesorìa de parte de vicerrectorìa de docencia acerca de los parámetros a seguir para iniciar el proceso de auto evaluación con fines de reacreditacion.
Desarrollo del orden del día
La reunión se inició con la presentación de asistentes y continuó con la exposición de Maria Nubia, representante de vicerrectoria de docencia quien trató los siguientes puntos:


  • Normatividad

  • Auto evaluación: debe ser inicialmente por parte del programa, pares académicos, y finalmente por pares CNA.

  • Fases del proceso: Conformación del equipo, plan de acción , trabajo con los estamentos, análisis de información, validación, informe final

  • Estrategias: buena comunicación y buena coordinación.

  • Conformación de equipo: debe haber representación de todos los estamentos con buena capacidad de decisión y de carácter permanente.

  • Plan de acción operativo: objetivos, actividades, indicadores, ejecución y fecha de entrega.

  • Factores y características que se deben analizar: misión, estudiantes, profesores, procesos académicos, bienestar institucional, organización, administración y gestión, egresados y el impacto en el medio, recursos físicos y financieros.

  • Estudiantes: mecanismos de ingreso, numero y calidad de estudiantes, participación y reglamento.

  • Profesores: nivel de formación, interacción con la comunidad, producción de material docente, nivel de dedicación, estímulos a la docencia.

  • Procesos académicas: integralidad, flexibilidad, disciplina, metodología de enseñanza, evaluación, compromiso con investigación, recursos.

  • Egresados y el medio: influencia del programa y de los egresados en el medio.

  • Recursos: físicos, financieros y administración de estos.

Y finalmente los criterios que se deben tener en cuenta para analizar estas variables son: integridad transparencia, eficiencia, responsabilidad, coherencia, eficacia, idoneidad, equidad y universalidad.


La reunión finalizó con algunas inquietudes que se presentaron:


-¿Cómo va a desarrollarse el proceso, contando con que ya no existe el programa comunicación social - periodismo, que fué acreditado, sino que de este nacieron unos cuantos programas, que no cumplen con los requisitos CNA para acreditación debido al poco tiempo que llevan trabajando?

Se debe tener la estrategia de trabajar el programa como uno solo, basados en el proceso que ya se hizo una vez , en el momento de la auto evaluación hacerlo únicamente con comunicación social- periodismo y más adelante cuando los otros deban ser acreditados, ya tendrán adelantado el proceso.


- ¿Como debe ser el tiempo y el personal de trabajo en este proceso?

Debe haber un coordinador que estará un tercio de tiempo del plan de

Trabajo y los otros miembros estarán dependiendo del mismo, para esto se asignó a los profesores de cátedra un presupuesto para ser remunerados por determinadas horas, pero estos deben reportar el trabajo y la fase en la que se hizo, para justificar su contrato.
-¿Cómo va a ser el acompañamiento de parte de vicerrectoria de docencia?

Ellos estarán siguiendo el proceso con una reunión al mes, pero también deben estar a nuestra disposición, es decir, cuando necesitemos su colaboración, se debe hacer una solicitud y ellos nos prestaran la debida ayuda.

-¿De que presupuesto se debe disponer para invertir en el proyecto?

Los recursos los facilita vicerrectoria de docencia, pero se debe hacer una solicitud previa para cada caso en el que sea necesario.


Para finalizar la reunión se hicieron algunas recomendaciones:


  • empezar el trabajo identificando debilidades, para corregirlas y fortalezas, para mantenerlas.

  • El informe de auto evaluación debe ser ejecutivo, corto y con capacidad de síntesis (en lo posible no más de 50 páginas) y presentar con este los anexos que sean necesarios.

  • En el comité debe haber representantes de todos los estamentos y debe ser de carácter permanente.

  • El proceso debe tener un plan de mantenimiento, no abandonarlo cuando se logre el objetivo.

  • Trabajar basándonos en las recomendaciones que se hicieron en el proceso pasado.

  • Hacer una validación del proyecto con todos los estamentos antes de presentar la auto evaluación con la CNA.


La reunión finalizó a las 4:00 pm.


La base de datos está protegida por derechos de autor ©bazica.org 2016
enviar mensaje

    Página principal